你就说气不气吧？武汉，一女子因非洲籍丈夫多次出轨起诉离婚，作为无过错方，她却在法院调解后反而向丈夫赔偿17万补偿款！法院：现行法律并无“出轨就必须净身出户”条款。过错方仍然有权分割婚后财产。

这事儿最近在武汉传得挺广，我跟你捋一捋，你听完可能跟我一开始的反应一样，觉得这账算得别扭，但仔细一琢磨，又说不出哪里不对。

女方是武汉本地人，男方是非洲籍，两人结婚以后，男方在外面出轨，还不止一次。

每回被抓到，男方就哭着道歉，保证下不为例，女方心一软就又给了一次机会。

可惜保证归保证，该犯的错一样没少，女方忍了又忍，最后实在撑不下去了，去法院起诉离婚。

她当时提的诉求，一是男方净身出户，二是男方赔她10万块精神损失费。

搁谁听着，都觉得这个要求不过分，出轨的人理应付出代价。

案子到了调解这一步，双方坐下来谈。

谈判过程不太顺利，男方一开始并不痛快答应离婚，甚至开口要价二十万才肯签字。

女方那时候满脑子想的都是尽快结束这段婚姻，不想再耗下去，几番协商下来，最终双方谈到十七万，达成协议离婚。

这十七万到底是怎么算出来的，得从那套房子说起。

房子是女方婚前自己付的首付，产权登记也是她一个人的名字，按法律来说，这部分算婚前个人财产，离婚以后房子还是归她。

可结婚以后，这套房子的贷款是两个人一起还的，家里添置的家电家具也都是婚后买的。

这些婚后共同还贷的钱，加上房子这几年涨的价，在法律上都算夫妻共同财产的一部分。

哪怕男方是出轨的那一方，这部分共同财产权益也不会因为他犯错就直接清零，只是分配比例上会向没有过错的一方倾斜。

很多人心里都有个根深蒂固的想法，出轨就该净身出户，电视剧里也总这么演。

可现实里，法律讲的是另一套逻辑。

民法典里规定得很清楚，离婚时夫妻共同财产由双方协商处理，协商不成，法院会按照照顾女方和无过错方权益的原则来判，这里用的词是“照顾”，不是“剥夺”。

也就是说，无过错方通常能多分一些，比例上能到百分之五十五到七十，但想让过错方一分钱都拿不到，基本不可能。

我倒是挺理解女方当时的心情，她是占理的一方，本该扬眉吐气才对，结果却要为了尽快脱身，反过来给对方掏钱。

这种憋屈，搁谁身上都不好受。可这就是现实，婚内一起还的每一笔房贷，法律上都认账，不会因为一方犯了错就当作没发生过。

有意思的是，这几年国内女性和非洲籍男性结婚的案例确实不少，涉外婚姻里语言、文化上的差异，往往让感情本身就更容易出现裂痕，一旦走到离婚这一步，牵扯的东西也比普通婚姻复杂一些，处理起来的成本也更高。

这件事说到底，戳破的是一个大家习以为常的误解。

婚姻是感情的事，离婚却是一笔算得明明白白的账，谁出的首付，谁还的贷款，房子涨了多少钱，这些都得摆在台面上算清楚，跟谁对谁错关系不大。

要是换作是你，遇上这种明明占理却还得往外掏钱才能脱身的处境，你会咽下这口气尽快了断，还是宁愿多耗些时间也要争一口公道？

信息来源：羊城晚报