美上诉法院日前裁定，原审法院应重审是否将大疆从该清单除名。大疆发言人称，此项裁决是“向纠正这一不公认定迈出的重要一步”。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定，原审法院仅依据非机密记录就认定大疆为中国国防工业基础做出贡献，这一做法存在错误。

五角大楼于2022年将大疆列入与中国军方有联系的公司名单。该名单禁止美国国防部与上榜企业签订合同，一项范围更广、禁止通过第三方采购其产品的禁令将于2027年生效。

2024年，大疆提起诉讼，要求五角大楼将其从上述名单中移除。去年9月，华盛顿联邦地区法院的一名法官驳回大疆的诉求，不服判决的大疆在一个月后提出上诉。

大疆在诉讼中称，美国国防部将其列入名单的做法“违法且具误导性”，并指出，这份清单使其“失去生意，被污名化为国家安全威胁，而且被禁止与多个联邦政府机构签订合同”。

大疆对“中国军工企业”的认定提出异议的四项理由是：首先，五角大楼在作出该认定前未遵循正当程序；其次，非机密案卷中缺乏证据证明大疆通过中国军工产业规划机构发起的科技活动获取政府协助；第三，五角大楼未能解释为何将大疆与大疆认为状况类似的其他公司区别对待；第四，非机密记录不足以支持该公司为中国国防工业基础做出贡献这一结论。

哥伦比亚特区巡回上诉法院仅认可了大疆的第四条理由。该法院本周五表示：“没有公开阐明的理论依据指向美防长为何认定大疆为中国国防工业基础有所贡献。”法院将此案发回原审法院进一步审理。

大疆发言人称，此项裁决是“向纠正这一不公认定迈出的重要一步”。该发言人表示，大疆一贯坚称自己并非军工企业。美国国防部发言人表示，对正在进行的诉讼不予置评。