8月12日晚，美国全资子公司CFP已累计收到美国关税及利息退款3860.79万美元，按当日汇率折合人民币约2.62亿元。

扣除美国子公司所得税费用后，预计增加2026年度净利润约1.83亿元，相当于公司最近一期经审计归母净利润的10.95%。

据《每日经济新闻》不完全统计，截至8月12日，至少已有9家A股公司公告收到美国相关关税退款，累计超过9000万美元。

这轮退款的法律起点，是美国最高法院今年2月20日裁定总统不能依据《国际紧急经济权力法》征收相关关税；随后美国国际贸易法院推进退款安排，美国海关与边境保护局4月20日上线退款处理机制。

我认为这里真正值得企业研究的不是“美国退钱了”，而是谁有权拿钱：原则上退款对应的是向美国海关申报并实际缴税的登记进口商。

因此，中国企业如果通过美国子公司自主进口、报关和纳税，对退款权益的控制能力通常更直接，若关税由美国买家承担，退款并不会自然回到中国出口商手中。

同时，旧关税退款并不意味着美国关税壁垒消失，美国贸易代表办公室7月23日依据“301条款”推出新一轮10%至12.5%的附加关税，并于7月24日生效。

8月14日，梦百合公告子公司累计收到关税及利息213.24万美元，约合人民币1447.64万元。

同日，上海家化披露美国子公司累计收到退款及利息466.36万美元，约合人民币3232.20万元。

在我看来，这说明退税名单仍可能继续扩大，但更值得关注的是企业出海模式的差异：本地子公司、自有销售渠道和自主报关不仅关系到市场控制力，也关系到政策变化后企业能否直接主张自己的税务权益。

退税可以改善当期现金流，真正决定长期竞争力的，仍是产品、渠道和全球供应链能力。