【针对“10年后韩国经济会超越日本”的设问，过半数韩国民众预测“日韩经济地位将发生逆转”。】8月16日，综合《韩国报道》主编辺真一援引韩媒的一篇分析文章——舆论调查机构Now&Ssurvey 于本月7‑10日针对约1000 名韩国成年人开展了题为“韩国民众对日本认知”的民调并引发舆论关注。该民调结果显示：针对10年后的经济前景，受访者的51.9%预判“10年后韩国经济指标将赶超日本”，认为“10年后日本依旧保持经济优势”的受访者仅占14.0%。看好韩国将实现反超的人数为认为日本将维持优势约3.7倍。针对当下日韩经济实力对比，与30.0%的受访者认为“日本占优”相比，33.5%的受访者认为“韩国占优”，占比反超前者。回答“两国大致相当”的占36.5%。而就切身感受到的生活水平，37.2%的受访者认为“韩国更占优势”，高出23.3%认为“日本占优”13.9个百分点。有意思的是，即便现实生活体感上已经觉得本国占优，但民众依旧预判10年后经济完成对日本的逆转。这一结果折射出韩国民众对本国生活水平、社会基础设施较强的自信心。不过认知存在显著代际差异：与20‑40岁中青年群体多数认为韩国占优相比，60岁以上群体中，认为“日本占优”达40.9%，大幅高于回答“韩国占优”的26.8%。
回答10年后韩国有望经济反超日本的最主要依据体现在韩国拥有的高端制造业、文化内容产业的强大竞争力上。在13大产业领域竞争力评价（满分5分，3 分以上判定为韩国占优）上，韩国有9 大领域被评价为处于优势。其中韩国得分最高的为半导体，得分4.25分；高带宽存储（HBM）、存储半导体为代表的技术实力获得高度认可。其次为具备全球影响力的K‑POP、电视剧、网络漫画等K文化内容产业，得分4.07 分；高附加值LNG运输船、环保船舶订单竞争力突出的造船海洋产业，得分4.01 分。其他回答韩国占优的领域还有：人工智能与软件，得分3.73分；二次电池得分3.72分；家电电子产品得分3.71分；国防工业得分3.59分；生物医药健康得分3.26分；汽车与移动出行得分3.24分。与本国优势相对，韩国民众公认日本依旧保持优势的领域为：基础科学、基础技术、高端材料零部件设备、精密机械与机器人、航空航天。多数受访者判断，在这些领域韩国想要追赶日本难度很大。
韩国受访者预判日韩经济10年后逆转主要源于三大背景：一是过去数十年，韩国坚持出口导向的工业化，持续积累技术，经济总量与人均收入快速抬升。二是日本长期低增长、物价停滞叠加日元贬值，以美元计价的国民收入与民众实际经济感受走弱。三是韩国半导体等主力出口产品竞争力提升，出口规模与日本的差距大幅收窄。尽管韩国社会自信心高涨，但民调同时提出，若要真正在十年维度实现对日本的实质超越，韩国必须破解三大国家课题：一是扩大基础科学、底层技术研发投入；二是应对超低生育率带来的人口结构性危机；三是在竞争之外推进基于现实利益的对日经济合作。尤其针对第一点，不少观点指出：虽然韩国终端产品、服务业竞争力领先，但日本以获得诺贝尔奖为标志的长年积累的基础科学与底层技术生态体系，需要韩国长期投入才有望追赶。针对第三点的日韩合作，70%受访者认为，韩国经济要实现可持续增长，有必要扩大对日经济合作，因为韩国自身存在中间品原材料对日依存高、服务业竞争力偏弱等结构性短板。当下韩民众的“保持对日竞争，同时为经济利益，需拓展对日合作”的心态也可窥端倪。
评析几句：上述民调既是韩国社会经济自信心的集中投射，也折射出日韩间复杂的竞争与共生关系。同时也不能简单把“过半民众预判经济逆转” 等同于韩国10年内GDP总量、综合国力真的能超越日本，需要区分民众主观预期与客观经济走势。其一，主观预期和客观基本面存在落差。从名义GDP总量看，日本经济体量依旧显著高于韩国，韩民众乐观更多来自半导体、动力电池、造船、文化产业等终端出口产业的强势表现，是产业端高光放大了社会整体预期。其二，日韩竞争呈现典型的“终端强vs底层强”格局。韩国优势集中在面向全球的成品产业：存储芯片、动力电池、造船业、消费电子、文化内容；短板恰恰在上游的关键零部件、特种材料、精密设备，这些依旧高度依赖包括日本在内的外部供给。日本优势不在于终端扩张，而在于基础科学、材料、精密制造、工业装备，属于产业链上游“卡脖子”环节。这就决定两国不是简单的你赢我输，而是产业链上下游深度嵌套。其三，两大结构性难题成为“十年反超”的最大约束。一是基础科研短板，高端成品可以依靠资本投入快速做大，但基础技术、产业生态需要数十年沉淀，无法短期弯道超车。二是人口危机，韩国生育率全球垫底，未来劳动力收缩、内需萎缩将长期制约经济潜在增速。反观日本虽深陷低增长，但人口规模、技术积淀、海外资产储备仍然厚实，日元贬值只是表象，并不代表综合经济实力快速崩塌。