金钱再次打败亲情！上海，男子怀疑儿子不是亲生，从儿子小时候就对他不管不顾，孩子也不和他亲近，后来夫妻离婚，儿子被母亲带走，从13岁起父子俩再也没见过面。男子晚年生活凄惨，靠兄弟姐妹轮流照顾，男子病逝后留下近200万的拆迁款。不料，40年没露面的儿子突然找上门，仅凭一纸DNA报告，分走了180多万拆迁款。而给男子养老送终的弟、妹们只拿到11万。

这个判决结果，令钟家人愤愤不平，40年不管不顾，连葬礼都没来参加，凭什么拿走九成遗产，这是鼓励不孝吗？

钟某自儿子出生，就怀疑他不是自己亲生。

就因为这毫无根据的猜忌，他从小对儿子就十分冷淡，不管也不顾，几乎没尽过父亲的责任。

后来他和妻子离婚，儿子被前妻带走，从此杳无音信。

父子俩彻底断了联系，这一断就是整整40年。

在此后的岁月里，儿子钟某丙就像从没来过这个家庭， 跟父亲的家族断得干干净净。

钟某的晚年并不好受，可以说过得相当凄凉。

他不仅疾病缠身，还被评定为精神残疾二级，生活基本无法自理。

病退后，他每月只有400多块钱的补贴，直到正式退休，收入才每月3000多块钱。

在他最需要照顾的时候，是他的弟弟妹妹们出钱出力，买菜送药、端屎端尿。

一直伺候到钟某去世，连后事都是自己兄弟姐妹给操办的。

而钟某丙，别说床前尽孝了，就连父亲弥留之际和葬礼上，都没露过一面。

钟某去世后，留下了一套宅基地房，赶上城中村改造，这套房给了近200万的补偿款。

谁知，钱刚到账，消失40年的钟某丙突然冒了出来，理直气壮地要求继承父亲的遗产。

叔叔姑姑们当时就气炸了，40年你连杯水都没给老人倒过，现在有什么脸来分钱？

儿子说，自己才是第一法定继承人，父亲留下的遗产当然是自己的，别人谁也别想争。

双方各不相让，最后只能对簿公堂。

法庭上，钟某丙主动提出做亲子鉴定，结果一出来，所有人都沉默了：他确实是钟某的亲生儿子。

钟家的所有人也都懵了，钟某丙上来就要做亲子鉴定，明显是他对这层关系很有把握。

假如当年就做了亲子鉴定， 父子俩的关系也不会闹得这么生分，比陌生人还陌生。

可事实就摆在这儿了，兄弟姐妹再近，照顾的再好，也不如这一纸鉴定来的硬气！

法院经审理后作出一审判决：190多万的补偿款，钟某丙继承180余万。

钟某的兄弟姐妹，合计分得11万元。

弟弟妹妹们不服，坚决提起上诉。

他们认为，根据法律规定，有扶养能力却不尽义务的，应当不分或者少分。

但二审法院审理后，还是维持了原判。

钟家人更懵了，这法条不都写得明明白白吗，法院怎么不支持呢？

法律确实规定，不尽扶养义务的应当不分或少分，但这里有个关键前提，是继承人主观上恶意逃避赡养。

法院调查后发现，这父子俩40年不来往，根子全在钟某自己身上。

是他无端猜忌，从小就疏远儿子，是他先关上了父爱的大门。

钟某丙是在缺父爱、被怀疑的环境里长大的，成年后自然缺乏跟父亲相处、尽孝的情感基础。

这不能简单粗暴地认定为儿子恶意遗弃老人。

根据《民法典》第一千一百二十七条 ：遗产按照下列顺序继承：配偶、子女、父母是第一顺序，兄弟姐妹是第二顺序。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；

没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

也就是说，只要第一顺序有人在，第二顺序的就轮不上。

DNA证实了亲生父子关系，钟某丙第一顺序继承人的身份就板上钉钉。

法律就是法律，它不能因为在情感上同情照顾老人的弟妹们，就直接剥夺一个法定继承人的权利。

至于那11万，也不是随便给的。

法院依据《民法典》第1131条规定：对继承人以外对被继承人扶养较多的人，分给的适当遗产。

那11万，就是对弟、妹们付出的肯定。

按老百姓的想法，谁养老送终，谁就该多得遗产。

但法律不这么算账，它不奖励孝顺，也不惩罚冷漠，它只负责划定权利的边界。

这180万和11万的巨大落差，看着让人心里确实不痛快。

但它确实是现行法律框架下最严谨的判决。

道德能评判人心，可法律得守规矩。

其实这场家庭悲剧的始作俑者，就是钟某当年那个毫无根据的猜忌。

一张DNA报告，晚来了40年。

它能证明血缘，却证明不了40年的隔阂，更补不回缺失的父子亲情。

钟某带着心结走了，儿子拿到了钱，可这对父子从没拥有过一天正常的父子亲情。

这个案子也给所有人提了个醒：如果名下有财产，又想按自己的心意分配，最靠谱的办法，就是生前立一份合法有效的遗嘱。

遗嘱继承优先于法定继承，你可以把钱留给照顾你的人。

要是钟某去世前立了遗嘱，后面这堆纠纷根本不会发生。

可以说这个案子里没有赢家，儿子尽管拿了180万，大概也不会认祖归宗。

40年的隔阂，不是一朝一日就能缓和的。

对此你怎么看？

案例来源:新快报