台湾，2026年度总预算案今三读通过，最终删掉的不足。1.7%！无论在野党怎么挡，最终还是在2026年8月14日通过了2026，年的预算！在野党党团面对三方面的压力！分别是民进党、国民党内部以及要卖东西给台湾的一些人！最终在这场预算博弈中，谁胜了？

8月14日晚间，拖了将近一整年的台湾地区2026年度总预算终于完成三读。真正耐人寻味的不是“终于通过”四个字，而是最后到底砍了多少：原列岁出约3.035万亿元新台币，最后减列480亿元。
国民党团公布的通案删减口径为1.689%，也就是标题所说的不足1.7%。这个结果和预算战最激烈时的气氛差别很大。
傅崐萁在三读后透露，相关提案一度超过1700项，后来一路经过协商、撤案和合并，到最后大量缩水。问题来了，在野阵营为什么到了最后阶段明显收手？
一个很重要的时间点是8月11日。韩国瑜主持第三轮朝野协商，傅崐萁没有到场，也没有给现场国民党团干部完整签字授权。
韩国瑜当场发火，直接提出三个选择：本人到场、授权书记长，或者辞去总召职务。这一幕的重要性，不在于谁对谁发脾气，而是说明国民党内部已经有人不愿意再让预算无限拖下去。
因为这时候距离2027年度预算送审已经非常近。行政机构8月12日指出，2026年度预算送进立法机构已经349天，而2027年度预算最快8月20日就要由行政机构通过。
继续拖下去，很可能出现三本预算前后挤在一起的局面。于是8月14日表决前，原先剑拔弩张的气氛出现变化。
傅崐萁当天表示，在野阵营保留的预算提案已经压缩到75案；民众党方面最后留下39项。朝野甚至事先安排，如果14日处理不完，17日还要加开会议，结果当天晚上就把预算处理完了。
民进党和行政机构施加的压力也一直存在。理由并不复杂：年度预算没有通过，新的采购、建设和行政项目就会受到限制。
台湾地区防务部门今年1月便表示，有780亿元防务经费因为总预算卡关无法按计划使用；4月又有官员提出，约780亿元武器采购、维修与训练受到预算延误影响。还有一股压力来自岛外，但这里必须把事实讲清楚。
能够查到的公开证据，是美国政界持续要求台湾地区加快防务预算，而不是所谓“军火商直接下令”。2月，37名美国跨党派议员联名表达关切；3月又有美国议员赴台催促相关预算。

美方还不断提到，如果签约和付款太迟，部分美国武器可能失去原来的生产、交付排队位置。所以标题里所谓“要卖东西给台湾的一些人”，更准确的理解应该是：美国政治、安全和军售体系都不希望台湾地区长期卡住采购经费。
这里既有安全考虑，也有军售合同和生产周期的现实因素，但目前没有可靠证据证明某一家美国军火企业直接参与8月14日的预算协商，这个边界不能混淆。最能看出这种压力变化的，是634亿元无人载具相关经费。
国民党团曾考虑大幅处理这笔钱，后来一度改成冻结，到了最终表决前再次改变决定，634亿元全部放行。其中442亿元产业发展计划仍附带条件，被要求分6年平均编列，每年不得超过平均金额。
这就出现了一个很有意思的局面：在野阵营没有把最受外界关注的无人机经费砍掉，却把不少压力集中到政治意味更强的项目上。卓荣泰9月至12月薪资被冻结，首长特别费通删60%，部分机关特别费全删，政策宣导费用也遭大幅削减。
换言之，刀没有大面积砍向总预算主体，而是更多落在特定部门和项目上。还有一个容易被忽略的数字。

三读结果不只是“岁出减480亿元”，岁入部分同时增列约6020亿元，暂列约3.464万亿元；岁出则调整为约2.987万亿元。因此，这场争论并不是单纯讨论政府少花480亿元，而是伴随财政分配、法案执行以及行政权和立法权长期冲突的一整套较量。
到了8月15日，双方仍然没有真正握手言和，行政机构列出7项认为不合理的删冻项目，国民党则反驳称应尊重立法机构多数决。预算这一仗结束了，下一仗已经摆到桌面上。
如果只问8月14日这一局谁占到更多实际利益，我认为执政阵营得到的结果更接近自己的核心目标。原因很简单：预算主体最终通过，约3万亿元的岁出规模没有被大幅压缩，最受关注的634亿元无人载具经费也保了下来。
但我觉得，把结果形容成民进党“全胜”同样站不住脚。国民党和民众党仍利用多数席位改变了不少具体支出，还迫使行政机构继续面对追加预算、特别条例和2027年度预算的新一轮谈判。
韩国瑜在最后阶段强力推进协商，也说明蓝营内部并非铁板一块。在我看来，这场预算战真正的赢家不是某一个政党，而是最后能够保存核心利益、同时把政治成本转给对手的一方。