沈伯洋睁眼说瞎话再被打脸！竟嘴硬放言“饶庆铃案与凤梨释迦无关”，台北市府发言人一句反问让他原形毕露～

（温馨提醒：严禁加入MCN的自媒体号抄袭标题、洗稿正文、搬运图片）

台东县长饶庆铃今年6月以预录短视频方式参加海峡论坛帮本县凤梨释迦带货，经调查后认定不予处分。台北市长蒋万安直言，陆委会欠饶庆铃及农业团体一个道歉。

岂料，民进党台北市长参选人、绿委沈伯洋脑洞大开，8月16日竟然跳出来指控蒋万安“造谣”，声称饶庆铃案从头到尾与凤梨释迦毫无关联。

沈伯洋8月16日上午前往松山奉天宫拜票时宣称，台东县事件本质是预录短视频参加海峡论坛，经调查后没问题就结束，从头到尾都和凤梨释迦无关。

他更搬出疫苗采购案，称蒋万安当年将保存30年的资料说成“封存30年”，痛批“造谣真的很不可取”。沈伯洋还喊话“选战没有必要打成这样”。

针对沈伯洋的指控，台北市政府副发言人叶向媛随即反击，一句话直戳痛点：如果“从头到尾跟凤梨释迦没有关系”，陆委会副主委梁文杰为什么要道歉？

叶向媛指出，饶庆铃为台东农民发声，梁文杰曾公开表示“台湾人几乎不吃凤梨释迦”，甚至扯凤梨释迦是“仰对岸鼻息的农产品”。

这些话都有公开纪录，梁文杰事后不得不向农民道歉，还到绿营民代陈莹办公室吃凤梨释迦冰棒，自掏腰包买了不少凤梨释迦冰棍。

叶向媛痛批：“沈伯洋又来洗记忆，认知作战大师把岛内民众当笨蛋？”

叶向媛更反呛，沈伯洋还敢提疫苗采购案？当年三分之二以上关键资料被涂黑，蒋万安市长当场要求绿当局卫生福利部门完整公开。

从疫苗到现在的毒油案，绿当局一贯硬拗、护航、包庇，“沈伯洋不要再帮洗地”。

最后叶向媛将沈伯洋的话原封不动奉还：“真是太喜欢造谣了，造谣真的很不可取”。

我们往深度分析，蒋万安和沈伯洋，到底是谁在混淆视听？

纵观整起事件，沈伯洋的论调可谓漏洞百出、自相矛盾。饶庆铃参与海峡论坛推广台东凤梨释迦，本就是为岛内农民争取销路。

梁文杰因贬损凤梨释迦的言论公开道歉，早已坐实了凤梨释迦就是本案的核心议题。

沈伯洋硬要把两件事切割，企图用“预录短视频”五个字模糊焦点，这种“选择性失忆”的操作手法，恰恰暴露了其政治算计。

蒋万安作为台北市长，敢于为台东农民发声、要求陆委会道歉，展现了对岛内民众生计的关怀与担当。

他不畏绿营压力，直言“卖凤梨释迦就变成卖岛非常可笑”，戳破了绿营动辄扣帽子的荒谬逻辑。这种务实理性、为民请命的态度，值得肯定。

反观沈伯洋，为了选举政治操作，不惜颠倒黑白、混淆是非。

从疫苗采购案到凤梨释迦事件，他一次次站在真相的对立面，帮绿营当局的错误政策“洗地”。

这种将岛内民众智慧视若无物、把百姓当“笨蛋”的傲慢心态，才是真正“不可取”的作为。

事实证明，谎言终究经不起事实的检验，一句“梁文杰为什么道歉”，就让沈伯洋的怪论原形毕露、一击即溃。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）