很认真的和大家说，我虽然经常看烂片，但是《牛来》这种片子我是绝对不会去看的，烂片可以凑热闹，但这种片子连烂都称不上，我是觉得没必要。

但，我不会号召你们不去看，更不会批判这种行为。大家有一个情绪宣泄口是很重要的，也很少有一部片子可以让我们毫无负罪感、毫无站队压力的说烂。

我不觉得去看这部片子的是“垃圾观众”，他只是流行文化下的一种日常行为，就如同一个简单的bgm配上一个毫无技术可言的舞蹈，就能有上千万播放一样，没有任何意义。

这几年我们已经太习惯给一切评价附加立场了。一部电影不好看，你得先考虑导演是谁、演员是谁、题材是什么；一个游戏不好玩，先有人问你是不是收了竞品的钱；一辆车有缺点，评论区很快就能把讨论变成品牌阵营大战。到最后，很多人连说一句“这东西就是做得不好”，都得先写八百字免责声明，证明自己没有恶意。

所以《牛来》这种东西反而提供了一个很稀缺的公共空间，大家终于可以单纯地讨论作品本身到底行不行，可以吐槽，可以玩梗，可以花几十块钱进去亲眼看看它究竟能离谱到什么程度。甚至“我倒要看看有多烂”，本来就是一种再正常不过的消费动机。

有人说，你买票就是在奖励烂片。这个逻辑当然有道理，但一个电影市场这么容易被一部烂片都得给他纹身上的玩意儿摧毁，那……就摧毁吧，真的。一张电影票既可以是认可，是喜爱，也可以是瞎凑热闹。票房可以证明一部电影制造了注意力，却很难证明不了观众喜欢它，比如…对吧…是吧…猛虎式射门法。

创作者如果说，嗷，那你们喜欢看这种，我以后就做这种。那我只能说你就是个傻啵一，你永远是机会主义者，你也从来没想过要做一部好作品。

我们需要警惕的，是这种东西以后还能不能继续被复制的，最重要的：

你可以不看，我也不会看。但没必要把“不看”变成一种道德优越感，更没必要把买票的人一起骂进去。

作品烂，就骂作品。

观众花自己的钱，去电影院看看到底能烂成什么样，那是观众的自由，你算老几。