潘金莲的举止，不是说淫的那一方面，另外的一面，实也可告诫世人。
潘金莲动不动就骂十来岁的女孩“淫妇”时，我们先前说什么样的人就会用什么样的话骂人，贼骂捉贼者类似。
一个“淫妇”眼里，十来岁的女孩也是“淫”的。
所以一个人的用词，能够映照他的内心，不是骗人的。
而越是无辜者被骂，这个骂人就越显得更加欲盖弥彰。
我们在分析潮剧《告亲夫》时说过同样的意思，颜秋容越是无辜被害，就越显得盖良才的天人共愤——戏剧表演是这样，实际生活中也可以这样操作。
这种操作登峰造极的话，却又往往被扮无辜者拿来反向构陷他人——人类的斗智斗勇太狠了，防是不胜防，唯有及早发现苗头及早抽身。
《金瓶梅》一书中，还（可能不只）提供另一次自己是什么人，眼见的都是“什么”物。
西门庆因忙于娶孟三姐孟玉楼，冷落了潘金莲近半年了。
潘金莲托王婆终于将西门庆“请”了过来。
一阵责问，一阵让西门庆发毒誓之后，气还未消，见他头上插的金簪不是自己送给的玉簪，扔了。见他手中拿着一把红骨细洒金、金钉铰川扇儿，想是哪个美人儿送的，撕了。
金簪是孟玉楼的，没错，潘金莲吃这个醋没错。
但扇儿是西门庆一个兄弟送的，也遭了殃，书中是这么写的：
原来潘金莲久惯知岁月中事，见扇上多是牙咬的碎眼儿，就疑是哪个妙人与西门庆——不由分说，两把折了。
这“久惯知岁月中事”，不正是自己是什么人，便觉得对方只会做那种事吗？就像自己淫，连个毛丫头也觉得淫呢。