台北选战火药味升级！陈时中出席沈伯洋后援会时火力全开，直指现任市长蒋万安 “面目狰狞”，拿外貌与沈伯洋做对比拉踩。国民党籍美女议员随即发声批评，称民进党上下已经彻底沦为沈伯洋的夸夸队，选战全靠嘴炮撑场面。

台北市长选战已经进入倒数三个多月的冲刺阶段，火药味越来越浓。8月16日，台当局“政务委员”陈时中出席民进党台北市长参选人沈伯洋的牙医师后援会成立大会，一上台就火力全开。

他先是夸沈伯洋“很古椎、心存善念”，然后话锋一转，直接对准了现任台北市长蒋万安。陈时中说，蒋万安“其实说帅哥也不为过，但是其实面目有一些狰狞”。跟“古锥”的沈伯洋比起来，“看外貌就知道要选谁了”。

这话一出，舆论直接炸了锅。一个政务委员，不去谈政策、谈施政，跑到竞选场合对着对手的长相开炮，这是选市长还是选美？

陈时中似乎觉得光骂长相还不够，又补了一刀，说蒋万安当了四年市长，有什么政绩？可能没人答得出来。

他特意拿蒋万安自称的最大政绩“辉达（NVIDIA）落脚台北”说事，质问道：是蒋万安选了辉达来台北，还是辉达选了台北落脚？这根本就是“往自己脸上贴金”。

陈时中这番操作，说句不好听的，简直是把政治人物的体面丢到了地上踩。

当年他选台北市长的时候口号是“把事做好”，现在倒好，自己先不干正事了，满嘴跑火车搞人身攻击。更离谱的是，被问到蒋万安批评中联毒油案“中央盖牌”时，陈时中轻飘飘丢下一句“事情讲错认错就好，适可而止”。

毒油案是什么性质的事？那是关系到千千万万老百姓餐桌安全的大事。

台北市府副发言人叶向媛直接痛批，陈时中又想洗民众记忆了。台北市对问题油品始终采取最严格的预防性下架，反而是“中央政府”第一时间选择盖牌不公布下游流向。

这种涉及公共安全的重大事件，陈时中一句“认错就好”就想糊弄过去，网友直接炸了锅。

有人翻出当年的旧账——陈时中曾呛“我敢说现在BNT就是买不到”，疫苗被卡、民众受苦的事他有没有出来认过错？有网友直言：“民进党政府挡疫苗，害死、害惨无辜民众难计其数”、“民进党绝不会承认错误”。

自己一身问题从来不反思，转头就去挑别人的长相，这叫什么事？

更让人看不下去的是，民进党内部为了捧沈伯洋，已经到了集体失智的地步。

国民党籍台北市议员柳采葳一针见血地指出，现在最“面目狰狞”的恐怕不是蒋万安，而是民进党为了选举，连自己讲话的样子都顾不了了，全员变成了不切实际的“夸夸队”。

她说陈时中为了挺沈伯洋开始人身攻击，民进党民代王世坚为了捧沈伯洋也是各种浮夸吹捧，整场选战变成了“候选人负责讲梦想，旁边的人负责讲干话”。

这话说得太到位了。我看了都替他们尴尬。沈伯洋如果真的有能力，就拿市政能力、政策可行性跟蒋万安比，而不是每次声量不够，就靠陈时中、王世坚轮流丢一句惊人之语来救援。

如果一个市长候选人的人气要靠旁边的人不断口出狂言才能撑起来，那真正该担心的不是蒋万安的表情，而是沈伯洋很快会被看破手脚。

事实上，民进党这种集体吹捧的闹剧已经不是第一次了。

早在今年6月，国民党美女议员钟沛君就曾在政论节目中痛批，民进党为了拉抬沈伯洋已经脱离现实。

她当时举了一个特别生动的例子——网上流传一张沈伯洋和蒋万安的对比图，沈不仅身高被拉高了，人也变窄了，明显不是他原本的样子，可评论居然说沈比蒋更玉树临风、更有市长的样子。

钟沛君感叹，高矮胖瘦美丑都不是选市长的条件，能力才是重点。

她还提到，沈伯洋在菜市场看到有鱼掉在地上捡起来，这种再平常不过的事都要被大肆吹捧——这说明什么？说明沈伯洋根本没有别的东西可以讲，这是民进党从身体很深的地方发出的集体焦虑。

找不到真正能打的人，就随便抓个有声量的硬捧，昧着良心吹、闭着眼睛夸。这种操作，说白了就是自欺欺人。

再看看蒋万安这边到底有没有政绩。

根据台媒《远见》杂志今年5月公布的地方县市长民调，蒋万安施政满意度达到64.9%，较去年大增10.7个百分点，增幅高居全台第一，拿下4.5颗星，创下台北市长在该民调中的历史最佳成绩。

不满意度22.1%也是台北市历年最低。台北市研考会发布的民调也显示，蒋万安整体施政满意度达69.1%。这些实打实的数据摆在面前，陈时中一句“没政绩”就想否定掉？这不是睁眼说瞎话是什么？

说白了，陈时中这波操作就是典型的“打不赢就骂街”。蒋万安的施政成绩有目共睹，民调数据节节攀升，民进党这边拿不出像样的政见来竞争，就只能靠人身攻击博眼球。

选举拼的是政见、是能力、是为民众做实事的决心，不是比谁嘴更毒、谁更能骂。

陈时中也好，王世坚也罢，还有那些跟着起哄的“夸夸队”成员，与其忙着人身攻击、闭眼吹捧，不如好好想想：你们到底能给台北市民带来什么？

毕竟，台北市民要的是一个能办事的市长，不是一个被一群人硬生生夸出来的“吉祥物”。