湖南宁乡，男子结婚办宴席，家里地方小摆不开桌，他找到隔壁小区，跟物业打好招呼，借空置商铺前的那块地方热热闹闹摆了场婚宴。撤场后，宴席的承包人负责打扫场地，不料，几小时后，小区一老人骑着摩托车接孙女放学，车轮突然打滑狠狠摔飞，落下十级伤残。事后，受伤老人一纸诉状将新郎、承包婚宴的、物业全告上法庭，张口索要28万赔偿，而法院判决，却出乎所有人意料。

这事儿要是搁平时，大家第一反应肯定是：办酒席的没扫干净，该赔钱。

可案子到了法院，判决结果一出，很多人心里犯嘀咕，觉得是不是太狠了？

事情是这样的，小辉本不是这个小区的业主，他结婚那天，要大摆筵席，邀请了相亲和亲朋好友们参加婚礼。

了他家地方小，根本摆不开几桌。

想来想去小辉发现，隔壁小区的那片商铺还没有卖出去，正处于空置的状态。

商铺门前是一片空地，距离人行道是隔开的，摆放个10桌8桌的宴席没问题，也不耽误行人通过。

2025年5月2日，他找到小区物业，双方协商后物业答应了。

于是小辉就借了一楼商铺前坪办了婚宴，摆了十几桌。

前坪算公共区域，归全体业主共有，物业点头就算默许了。

宴席一条龙包给阿强，他是专门承包婚宴的，附近的村民办宴席大部分都找他。

下午2点婚宴散场，亲朋好友吃饱喝足都走了，阿强带人扫了地、收了桌，看着干干净净就撤了。

新郎小辉送完客人，问了一声阿强，得知场地都打扫了，也就没再管。

物业那边也是，既然婚宴结束，也没再专门跑去看看是不是打扫干净了，大家都图了省事。

谁都没想到撤席后还一些油渍没清洗干净，经过太阳一晒变成透明膜。

下午小区遛弯的大爷大妈走的是边上，快递小哥骑车速度快但走的是干处，都没出问题。

下午6点，小区业主老杨接孙女放学，骑的是加了挡风板的二轮摩托车从商铺前坪穿过去。

当时光线还好，可他大意了根本没往路面看，轮子压上那片油后轮一滑连人带车侧翻在路牙子上。

孙女没事，老杨受伤不轻，后来经鉴定为十级伤残。

老杨家里不干了，好好的空地非要办什么酒席，人摔伤了，办酒的、端盘子的、管小区的，一个别想跑！

出事后新郎家先垫了1万块，再谈赔偿双方就谈崩了。

老杨直接把新郎小辉、物业公司告了，开庭前又追加了承办婚宴的阿强，共计索赔28万多。

法院核算后认定，包括医药费、误工费、残疾赔偿金，老杨的各项损失为21万。

根据《民法典》第一千一百七十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；

难以确定责任大小的，平均承担责任。

也就是说，新郎、婚宴承包人、物业公司都有疏忽，再加上老人自己骑车存在过错，多方因素凑在一起才导致摔伤致残。

法院审理后，根据每个人过错的轻重，划分出不同赔偿比例，不是全部由某一方全额赔钱。

法院认为：老杨60岁属于完全民事行为能力人，哪里该走不该走心里要有数。

而且他骑得摩托车无证驾驶，还违规装挡风板。

载着未成年的孙女，晴天亮堂堂的路，婚宴撤场后很多人经过，偏偏他摔了，明显是他自己没看路造成的。

所以老王本人应承担50%的责任。

小辉是婚宴发起人，地是他选的借的，酒席是他办的，光靠承包方打扫一遍就当甩手掌柜不行，出事故了他需要承担担25%的责任。

阿强承揽婚宴，当然也要负责清场，打扫的不彻底留下隐患所以他要承担15%。

物业更不用说了，公共区域归他管，外人借地同意了就得跟进，不是点个头就完事，承担10%的责任没毛病。

这样一来，新郎赔5万多扣掉1万还得再付4万多。

阿强赔偿3万多，物业也跑不了赔了2万多，剩下10万多老杨自己扛。

一审后，三方都没上诉，判决落定，说明几家对判决都认可。

这案子最值得一说的是“多因一果”。

出事后人们往往总爱找一个背锅的，要么全怪办酒席的没打扫干净，要么全怪老人骑车不看路。

可生活里大多事故都不是一个原因造成的。

地上一片油那是外因，无证、加装挡板、载娃、没减速是内因。

物业和主办人没打扫干净是管理因。

法院判决，按过错承担责任，最终三方都认可。

再说，小区公共区域不是谁打招呼就能办酒席的地盘。

商铺前坪没卖出去，不代表物业有权随便借给外人使用。

这次出事的是油污，下次可能堵了消防通道。

物业一句我同意了，不是免责金牌，反而是把管理责任揽上身。

办喜事的人也该明白，借公家地办私家事，散场时不要一走了之，上点心不至于赔这么多钱。

老杨自己承担50%责任，但他无证驾驶，私装挡风板，还载人，出了事故责任跑不掉，所以他对法院判决心服口服。

对此你怎么看？

案例来源：法院网