常宜“东坡”之争？近日刷到常州和宜兴的朋友围绕苏东坡历史展开的一些争论。宜兴的朋友觉得，苏东坡原本打算到宜兴养老并在此终老。只是在途经常州时，不幸患病，最终客死常州。而常州的朋友观点明确，他们认为苏东坡本就打算在常州城内居住养老，常州城内有苏东坡的居所可作佐证。并且，据说常州还有一脉苏姓，自称是苏东坡的后裔。所谓苏东坡在阳羡买田养老，并非真正意义上的“养老”，毕竟古时候没有养老金，买田收租是为了维持老年生活。听起来双方都有些道理，不知史料更倾向于哪种说法？大家对此又有何看法呢？