大疆诉美国防部案赢得关键程序性胜利 美国当地时间 8 月 14 日，大疆创新针对美国国防部的诉讼出现司法程序层面进展。美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院作出裁定，将案件发回下级地区法院重新审理，重新审查大疆被纳入美国国防部 “中国军事企业”（CMC）黑名单相关事宜，这代表大疆在此案中取得程序性层面的有利结果。

公开资料显示，大疆在 2022 年 10 月被美国国防部纳入 “中国军事企业” 黑名单。大疆对此结果持反对态度，在内部申诉流程结束后，于 2024 年 10 月向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼。2025 年，地区法院作出支持美国国防部的判决，大疆就此判决向上一级法院提起上诉。

在 8 月 14 日上诉法院的裁决意见中，针对 “大疆是否对中国国防工业基础作出贡献” 这一案件核心争议，上诉法院认为下级地区法院在案件审查环节存在缺陷，相关证据支撑不足，指令地区法院重新开展审理工作，其中包含对非公开机密文档证据进行审查，之后再就大疆是否应当保留在 CMC 名单中作出判定。

大疆方面表示，自 2022 年被列入该黑名单后，公司持续寻求司法救济，认为美国国防部的列名缺少足够证据，未遵循正当程序，该名单给企业带来声誉与商业层面的负面影响。

针对本次上诉法院的裁定，大疆对外发布声明：“我们欢迎美国上诉法院作出的这一积极裁决，这是最终纠正不当列名的重要一步。该裁定也进一步印证了大疆一贯坚决反对将产品与技术用于任何军事或战争用途的立场。未来，我们将继续通过法律途径，坚决捍卫公司及全球用户的合法权益。”

尽管大疆相关产品在美国遭遇多项政策限制，但相关产品在美国民用领域仍有较多应用。公开报道数据显示，大疆在美国商用无人机市场占有 70%‑90% 的市场份额；美国超八成州及地方的执法、应急机构在使用大疆无人机产品；农业无人机领域，美国市场每五台农用无人机中，有四台为大疆产品。

美国多地消防、警务等公共安全部门的反馈显示，大疆无人机在采购成本、设备性能、运行可靠性方面具备竞争优势。据今年 5 月《华尔街日报》相关报道，部分地方警务机构称，大疆是其预算条件下可选择的侦测设备，具备同类功能的本土产品售价普遍高出 3‑5 倍，性能存在差距。

需要说明的是，本次仅为上诉法院作出的程序性裁定，案件后续将重新审理，大疆能否从 “中国军事企业” 名单移除，仍有待地区法院的进一步审理结果。