就在刚刚，

伊朗总统发表声明，

最近中东这件事越看越耐人琢磨，当地时间8月16日，伊朗总统佩泽希齐扬再次提起两个月前和美国签下的谅解备忘录。

他公开说明，达成这份文件的时候，伊朗守住自身底线，没有向对手妥协，在前一天晚上，伊朗议会议长卡利巴夫也站出来支持这份协议，称这份文件能为本国带来荣誉。

我认为，两名高层前后一天接连公开表态，并不是单纯回应外界疑问，距离当初约定的六十天期限早已过去，局势又重回紧张，集中发声更像是统一对外的说法，同时给国内民众讲清楚这次谈判的定位。

按照公开消息，总统提到这份备忘录经过长时间研讨、多方专家反复商量才拟定，能够看出当初敲定内容时，内部有过大量讨论。

时间往回捋，6月17日美伊正式对外放出备忘录文本，双方说好，接下来六十天开展交流，争取敲定最终方案，不少人当时觉得，区域紧张局面有望降温。在我个人视角来看，只依靠一份书面约定约束双方行动，本身就有不小风险，一旦中间出现摩擦，很容易直接撕破默契。

事态的转折点出现在七月初，7月7日、8日，美军以商船遇袭作为理由，连续对伊朗实施军事打击，伊朗紧跟着发起反击，瞄准美方设在巴林、科威特、卡塔尔和约旦的相关设施发动攻击。

同一天，正在土耳其出席活动的特朗普直接表示，这份谅解备忘录已经失效，伊朗外交部也同步发声，认定美军的行动破坏协议内容。

我觉得整件事最核心的矛盾就在这里，两方站在各自角度，都认定是对方率先打破规则，谁都不愿意承担局势恶化的责任。

后续伊朗方面明确表示，不打算延续所谓停火安排，暂时也没有确定要不要重新开启沟通，理由就是冲突再起，原本的协议已经难以继续执行。

除此之外，有美国参议员接受采访时坦言，当前美方没有做好应对持续冲突的准备，既没想好怎么脱身，也没法预判冲突继续升级之后会走向何方，我认为这句话其实道出现实状况，冲突持续拉扯，对双方都是不小消耗。

一纸协议想要发挥作用，离不开双方愿意遵守的共识，如今互相指责的局面摆在眼前，短时间很难快速重回谈判桌，接下来区域局势会不会继续升温，关键还是看各方愿不愿意留出缓和的空间。
 
信息来源：观察者网《伊朗总统：此前达成美伊协议，并非向敌人屈服》 2026年8月17日