一口炒锅，怎么就成“战狼”了？

截至8月17日，《欢迎来龙餐馆》上映6天票房破9亿，豆瓣8.5分，超20万人打分，五星好评占比43.7%，一星差评仅占0.8%。
一部零宣发“空降”暑期档的电影，交出这份成绩单，观众是真金白银在投票。
可新加坡《联合早报》坐不住了，8月14日，在该媒体发文称影片“大获市场好评”的同时“出现大量一星评论”，并把“厨子版战狼”搬上了标题。

一星差评0.8%，算什么“大量”，先肯定票房口碑，再突然转折到负面标签，这种叙事手法，很难让人相信是客观报道。

这也不是《联合早报》第一次对国产电影“扣帽子”了，今年5月，《给阿嬷的情书》讲的是华侨乡愁、祖孙亲情，结果被其定性为“统战工作的最高境界”，连“阿嬷”在不同方言的读音差异都能解读出“文化霸凌”。
明明两部电影的风格题材大相径庭，却都被扣上了帽子，而且还是负面的，这不难看出来，只要中国人在海外展现正面形象，总有角度可能被他们贴上标签。

更值得玩味的是叙事双标，同样是在战乱中庇护平民的故事，《卢旺达饭店》被解读为人性光辉，没人质疑价值观输出；换成中国厨子在中东开餐馆收留当地孩子，就成了“战狼”。

《联合早报》的敏感，和它的位置有关，作为华文舆论重镇，它长期需要在经济上与中国保持紧密往来，又要在价值观层面向西方靠拢，这种夹缝处境，让某些媒体对任何可能引发华人群体共情的中国叙事都保持本能警惕。

一口炒锅炒不出意识形态，中国叙事被越来越多人看到，才是某些人真正紧张的原因。

参考信源：金融界