这个比喻很形象：一套牙里面，一部分是原生真牙，一部分是假牙，不能因为混装在一起，就把整套牙全当成原生真牙；但反过来，也不能因为装了假牙，就说整副牙全是假的。

放到我们的现实经济上来说：
我们国家主体是社会主义的“真牙”：公有制占主体、国有经济把控命脉、人民当家作主的政治制度、追求共同富裕的根本目标，这些是根基，是不能动摇的原生部分。

同时社会里面，客观存在私营、外资这类带有资本主义属性的经济成分，就好比装上的“假牙”。假牙不是本体原生的，但它是拿来咀嚼食物、提升整体功能的工具。假牙要受牙龈、本体约束，不能放任假牙无限生长、反噬牙槽，不然整副牙就坏掉了。

关键点就在这里：

1. 允许这种成分存在，是利用它发展生产力，不是把整副牙替换成全假牙、全盘走资本主义道路。国家一直在反垄断、约束资本无序扩张、推进共同富裕，就是管住这部分“假牙”，不让它喧宾夺主。
​
2. “打着红旗反红旗”指的是：骨子里想全盘换成资本主义，嘴上还高喊社会主义。但改革开放的初衷、党章决议明确定位，是社会主义制度自我完善，目的是壮大社会主义，而不是替换掉根基。

现实不会非黑即白，不是纯而又纯，也不是全盘变质。
有问题不回避，贫富差距、资本带来的种种弊端，都是实实在在的挑战；但评判道路性质，要看主体、看根本制度、看执政宗旨，不能只看见局部成分，就判定整个本体已经变了。

就像牙齿，有几颗假牙，不代表整口都是假牙；但也要时刻警惕：不能让假牙越扩越大，最后把真牙全部挤掉。这也是现在反复强调坚持公有制主体地位、防止资本无序扩张的意义所