在央视报道的075两栖攻击舰时，少见披露了一款反蛙人火箭炮。
这套系统由发射器、声呐和火控组成，射程覆盖近距范围，可选单发分组或齐射模式，齐射时杀伤面积可观。075舰艏舰艉左右舷各装一部，基本覆盖所有方向。福建舰和055大驱也有同款配置，解放军对大型舰艇近程末端防御的重视程度可见一斑。
先看一个来自美国的动向。美国海岸警卫队研发中心把反无人潜航器单独列项，不仅研究怎么发现和处置UUV，还在同步研究覆盖空中、水面、水下无人目标的统一指挥控制架构。这个动作透露出的信息很直接：水下小目标已经不是港口警卫人员自己的麻烦，而正在进入舰队级防御体系。真正值得追问的是：解放军为何此时把这套近距水下杀伤链公开出来？
同月举行的“环太平洋-2026”给出了另一半答案。美军把先进无人潜航器放进真实海上训练，让它们模拟进入受限海域执行侦察、监视和目标信息获取，30个国家、超过30艘水面舰艇和5艘潜艇参与其中。水下无人平台正在从辅助装备变成舰队行动中的一个正式角色，中国大型舰艇当然不能继续按照“水下威胁主要来自潜艇”的老思路设计近区警戒。
1943年9月22日的“源泉行动”与本次高度相似，都是小型水下平台试图钻入大型主力舰最难警戒的近身区域，但当年的英国X级袖珍潜艇必须载人冒险穿越防护网，类似任务正在向无人化发展，这意味着什么？德国“提尔皮茨”号遭水下爆破后长期退出作战序列，证明巨舰真正危险的时候，未必是敌方主力舰出现在雷达屏幕上，而可能是一个很小的目标已经摸到锚地内部。
7月22日，中国军网已经出现湖北舰开展全要素实战化演训的信息；8月11日的全训考核中，考核组没有提前安排固定时段，而是随机下达“蛙人渗透”特情，舰员随即布设反蛙人声呐、实施目标跟踪并发射反蛙人火箭弹。连续出现这些课目，说明训练重点首先落在临机处置能力，而不是展示一件新装备。

这个细节很关键。真正的水下袭击不会先通知舰员几点钟出现目标，复杂港区和近岸海域又存在大量背景噪声，所以发现一个异常回波只是第一步，后面还要判断是不是威胁、目标往哪里走、什么时候处置。央视公开的是“布设声呐—跟踪—发射”这一整段动作，这比单独拍一门发射器更能说明训练方向，人民海军正在考的是反应流程能不能经受突然情况。
至于外界关心的装备参数，需要把证据分开。网络文章经常根据舰体照片判断075舰艏、舰艉以及两舷分布了多套反蛙人发射装置，并进一步推导出环向覆盖；但此次权威公开报道没有同步公布具体安装数量、射程和杀伤面积。因此可以确认湖北舰具备声呐探测和火箭弹处置能力，却不宜把“四部”“具体多少米射程”等二手数据当成官方定论，这样判断反而更稳。
055同样如此。央视今年1月报道南昌舰与西宁舰、潍坊舰等训练时，明确出现“实射反蛙人杀伤弹”课目，所以大型驱逐舰重视近区水下安全没有疑问。但这条报道只能证明任务能力存在，不能自动推出南昌舰与湖北舰的全部设备型号、火控和弹药完全一致，军事分析越涉及具体型号，越需要把“看起来相同”和“官方确认相同”区分开。
那么075为什么尤其值得盯住？因为两栖攻击舰的任务决定了它不能只在远海高速机动。直通甲板要保障舰载直升机，坞舱还要运用气垫艇、车辆等装备，在两栖行动准备和近岸活动阶段，舰艇会面对更复杂的水面交通、水声环境以及更多方向的接近路线。湖北舰把反蛙人课目放进全训考核，本质上是在给自己的典型任务环境设置难题。
这也意味着真正重要的指标，可能不是一艘075能齐射多少枚火箭弹。火箭弹本身只负责攻击已经被确认、已经进入近区的目标，如果发现时间太晚，再强的近距武器也会被压缩反应空间。更值得看的，是舰载声呐、港区警戒设备、外围巡逻力量以及编队信息链能否把异常目标尽量提前挑出来，防御线因此会逐渐从舰边向外移动。
美国海岸警卫队研发思路恰好印证了这一点。它一边研究反UUV处置技术，一边研究让空中、水面和水下反无人系统共享指挥架构，还考虑同美国海军以及北约伙伴合作。对中国来说，这提供了一面很有价值的镜子：大型舰艇近区安全的竞争，很可能不是单件武器性能竞赛，而是谁先形成跨平台警戒网络。