这是什么消费理念，商家来说说，辣椒粉贵是吧，把价格加在了打包费用上

打包费，顾名思义，对应的是餐盒、袋子、封装物料的成本。包装不变，仅仅因为口味辣度提升，打包费就水涨船高，这本身就是概念偷换。调料成本属于菜品成本，要么直接纳入菜品售价，要么在口味选项直接标明加价，而不是藏进结算页的打包费里。很多消费者浏览商品只看前端标价，付款时匆匆确认，不会逐条核对每一笔杂费，很容易在不知情的情况下多花钱，这已经涉嫌误导消费。事件曝光之后，品牌方迅速行动，强制统一全门店基础打包费，发布公告禁止门店私自这样调价；淘宝闪购方面回应，把涉事商家列入重点关注名单，设置观察期，再次违规就开展整改处置。处置来得及时，但也暴露出平台治理的短板：这套差异化打包费的设置，依靠平台功能就可以实现，问题却要等到消费者网上爆料之后才被看见，属于典型“投诉才处置”的被动监管。放眼整个外卖行业，类似的文字游戏并不少见。菜品标价压得很低，把成本转移到打包费、茶位费、服务费；前端页面看不到完整杂费，全部堆积到最终结算页。五花八门的附加费用，成为部分商家用来吸引点击、变相增收的工具。消费者点外卖，需要反复核对明细，才不会掉进收费陷阱，消费体验大打折扣。