特朗普发夸完金正恩，转头就骂韩国

北京时间8月17日凌晨，特朗普在“真实社交”上发了一条长帖。核心就三件事：第一，我跟金正恩关系“非常良好”；第二，美韩军演太贵了，大部分还是美国掏钱，我不爽；第三，现在取消来不及了，但我已经指示国防部长赫格塞思“大幅缩减”演习规模。

帖子的最后，特朗普还补了一句：“虽然稍微有些无关（？），但我最近问韩国总统，是否愿意加入我们对伊朗的去核化行动，他们说：‘不，谢谢！’”

说“不太相关”，但还是非要写出来，还特意加了个问号——这很特朗普。

第一层，对朝鲜递橄榄枝，姿态放得够低。

特朗普前一天刚发了一张2019年板门店与金正恩的合影，配文说“金正恩和我相处得非常好”。第二天就直接批评美韩军演对朝鲜“发出了完全不恰当且敌对的信号”。他甚至用了“无威胁且尊重”来形容朝鲜。

从“烈火与怒火”到“相处非常好”，态度的转弯幅度不小。美韩“乙支自由护盾”军演8月17日启动，特朗普选在演习开始当天发帖，时间点也值得琢磨。

第二层，对韩国的不满，写在明面上。

特朗普的不满集中在两点：一是钱。军演“耗资巨大”，大部分由美国支付，他特意加了个“一如既往！”。二是“不够朋友”。美国打伊朗，韩国不跟。这种不满不只针对韩国，英国、法国、德国都被特朗普敲打过，现在轮到韩国了。

第三层，耐人寻味的政治考量。

李在明8月15日刚在光复节讲话中提出“包容稳定的对朝和平共处蓝图”，表示要推动半岛从停战体制转向和平体制。特朗普第二天就发帖缩减军演——从半岛和平的角度看，美韩步调似乎一致。

但特朗普帖子里那句“大部分费用由美国支付”，已经把话说透了。对特朗普来说，同盟不是道义问题，是成本问题。韩国不掏钱，演习就得缩；韩国不跟着打伊朗，账上就得记一笔。

对韩国来说，喜忧参半。

喜的是美国对朝政策转向缓和，跟李在明的和平蓝图方向一致。忧的是，特朗普已经把矛头对准了韩国——钱掏得不够多，他不答应；仗不跟着打，他不高兴。

做美国的朋友，有时比做对手更累——对手只需防备，朋友却要不停替美国买单。

你觉得特朗普这次砍军演，是真想推动半岛和平，还是借机敲韩国竹杠？评论区聊聊。