DC娱乐网

年赚上亿说关就关?胖东来撤店背后,整条街的生计都悬了 许昌全城挽留,周边店主

年赚上亿说关就关?胖东来撤店背后,整条街的生计都悬了

许昌全城挽留,周边店主红了眼:胖东来这一走,一条街的精气神都散了
“别说永久闭店,就每周二它歇业一天,整条街连出摊的人都没几个。”


这话真不是网上编的段子,就是许昌胖东来生活广场周边实打实的日常。最近于东来正式表态,这家运营了24年、年销售额近20亿、年利润破亿的核心旗舰店,2026年12月租约到期就彻底关停。

消息传开,边上守了十几年的老店主个个叹气:本来还攒着钱打算翻新店面,这下连继续撑下去的底气都没了,生意靠谁带起来的,大家心里都有数。


实体零售业整体不景气的当下,胖东来反倒亲手关掉一台“印钞机”。这步看着违背商业常识的棋,往深了看,既是守自己的经营底线,也是对着当下畸形的商铺租赁模式,硬邦邦地将了一军。

不少外地网友只看到企业敢放弃利润的风骨,很难共情街边小生意人此刻的慌。二十四年熬下来,这家老店把整片街区从冷清养到热闹,好多摊主从推个小车摆摊,熬成了能养家的固定营生。


街边做了几十年的织补摊,大半客源都是逛完商场出来的顾客;卖热豆腐、夹肉饼的小推车,一半以上的流水都靠商超溢出的人流。他们没什么线上运营能力,也扛不住大额房租波动,商圈的兴衰直接绑着一家人的柴米油盐。周二歇业都能冷掉半条街,等年底彻底关门,不少小店收入直接砍半都不止,这份焦虑真不是小题大做。

走到关门这一步,根子还在十一年前的签约上。整栋大楼的产权分散在几十位小业主手里,当年没做统一打包签约,选了一户一户分开谈。胖东来靠着口碑把商圈做火之后,部分房东顺势坐地起价,个别铺位的租金涨到远超正常市场水平。合同期内贸然撤场就要赔天价违约金,企业只能硬扛到所有租约到期,才握有体面退场的主动权。

于东来早前就说过,信仰和开心要跑在利润前面。真要是为了保住这一家店,妥协接受失衡的租金条件,等于默认了“谁把地段做旺,谁就该被收割”的逻辑。这个口子一开,胖东来其他租赁门店未来都会遇上效仿式的漫天要价,今天妥协一个亿的利润,换来的是往后所有门店的被动枷锁。

可现实的矛盾就摆在这。企业守住了自己的商业原则,依附它生存的一众小商户,却要承接这份连锁代价。这些街坊没做错什么,只是顺势搭上了商圈崛起的红利,如今红利退潮,就得直面客源断层的处境。

一部分摊主打算跟着胖东来其他门店重新找位置,可热门地段的铺面一房难求,租金门槛又把小本生意挡在门外;也有人试着深耕周边小区的熟客,摸索外卖和社群渠道,想降低对单一流量的依赖,转型的每一步都走得吃力。

这件事也撕开了国内实体行业很现实的一道伤口。我们见过太多商业地产,等着商户踏踏实实把地块做热、把人气攒起来之后,立刻大幅涨租收割成果。认真做口碑、养商圈的经营者,反倒最容易陷入被动。

绝大多数普通商家没有胖东来的底气,做不到年赚上亿还敢主动止损,大多只能默默吞下上涨的成本,再把压力转嫁到消费者身上,最后陷入恶性循环。

也要说句公道话,胖东来不是任性甩包袱。场内七百多名员工全部内部调岗分流,薪资待遇维持不变,不会出现大规模失业的情况。

它也不是和所有房东对立,拒绝的只是严重偏离市场的租赁条件,企业也在规划投建自持物业,从根源上避开产权分散带来的麻烦。只是周边小商户的处境,终究让人心里不是滋味。

一座城市拼尽全力挽留一家商超,留的不只是一个购物的地方。里面装着几代许昌人的生活记忆,托着底层小商贩养家的生计,也藏着普通人对公平商业环境的期待。资本逐利本无可厚非,但一个健康的商业环境,不该让努力把蛋糕做大的人,最后反而要承受蛋糕做大之后的反噬。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。