中日关系恶化后，一位美国专家曾表示：中日关系之所以会变成现在的这个样子，并不是日本想要介入台湾问题，而是现在的日本很有可能是冲着美国来的。中日关系恶化，表面导火索是日本一些政客在台湾问题上不断越线，深层原因却是日本国内右倾化和军事扩张冲动不断抬头。
 
2025年11月7日，高市早苗在日本国会答问时，把可能发生的台海冲突同日本所谓“存亡危机事态”联系起来。
 
按照日本现行安保法制，一旦被认定达到这一程度，就可能涉及自卫队行使集体自卫权。
 
11月10日，中方公开指出，这番言论暗示日本存在武力介入台海的可能，已经严重损害中日关系政治基础。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，这一点没有给日本留下插手的空间。
 
事情如果只停留在几句涉台言论上，中日关系还不至于出现如此明显的安全化倾向。
 
问题在于，高市政府的涉台挑衅，与日本近年的扩军路线几乎是同步推进的。日本防卫省公布的2026财年材料写得很清楚，防卫力整备计划相关岁出预算达到8.809万亿日元，日本还把达到相当于国内生产总值2%的防卫支出目标提前完成，并启动国家安全保障战略、国家防卫战略和防卫力整备计划三份文件的修订。
 
到了2026年8月中旬，中方在国防部新闻发布会上又提到，日本防卫省准备提交约8.9万亿日元的2027财年防卫预算申请。军费不是临时增加一年，而是在沿着一条已经确定的路线往上走。
 
 
装备变化更加直接，日本防卫省确认，2025财年已经完成“战斧”巡航导弹和JSM导弹交付，并推进12式反舰导弹改进型等防区外打击项目。
 
2026年版《防卫白皮书》又把“反击能力”写入安全政策框架，同时继续发展无人装备、太空、网络和跨域作战能力。过去围绕日本军事政策争论最多的问题，是自卫队究竟能走多远；如今摆在纸面上的问题，已经变成日本准备把远程作战能力做到什么程度。
 
2026年8月4日和8月5日，中方连续回应日本新版《防卫白皮书》。
 
日方再次把中国称为所谓“前所未有的最大战略挑战”，并继续拿台湾问题做文章。
 
中方明确指出，日本正在以所谓安全威胁为理由推进扩军备武，相关动向已经引起地区国家警惕。到了8月上旬，国防部进一步指出，日本所谓“周边安全威胁”，正在被用来为突破和平宪法和“专守防卫”限制寻找理由。
 
也正是在这里，那位美国专家谈到的另一层问题浮了出来。美国外交关系协会日本问题专家希拉·史密斯2026年2月分析日本安全政策时提到，自民党长期推动修宪，其中一个重要动因就是扩大日本在国家安全决策上的自主性。
 
 
她还注意到，日本国内围绕强化防卫的政治阻力已经明显减弱。美国目前当然乐见日本增加军费，2026年3月19日，白宫公布的美日会晤成果明确欢迎日本快速增强自身防卫能力、提高防卫预算，并确认双方继续推进先进军事能力部署、导弹生产和情报协作。
 
美国需要日本承担更多西太平洋安全成本，日本则利用这段时期，把过去受到较多限制的远程打击、联合指挥、军工生产和跨域作战能力一项项补起来。
 
这就出现了一个很值得琢磨的局面。日本目前仍把美日同盟当作安全支点，高市政府也在主动加强对美军事合作，可日本每增加一种独立作战能力，对美国单方面提供安全保障的依赖就会相应发生变化。
 
华盛顿想要一个更能分担成本的盟友，东京右翼政治力量想要的，却不仅仅是多买几件美国武器，而是让日本拥有更大的军事活动空间和安全决策权。

高市早苗在涉台问题上的错误言论，把原本已经敏感的中日关系进一步推向对立，而日本持续扩充军费、发展远程进攻能力、推动安保制度调整，才让这种摩擦越来越难被当成一次普通外交争执。
 
真正需要警惕的，是日本右翼正在利用地区紧张和美日同盟需求，逐渐拆掉战后军事约束。今天它借“中国威胁”推动扩军，明天这些已经形成的军事能力也不会凭空消失。