【美副防长：台湾非美国重要的生存利益】香港《南华早报》8月18日报道指出，美国国防部副部长柯尔比曾向中方表示，“台湾不是美国重要的生存利益”。在某种程度上，柯尔比这一表态是对美国“国家安全战略”关于台湾定位的补充阐述。

去年12月5日，特朗普政府的《美国国家安全战略》报告列举了美国在台湾问题上的两项“国家利益”：其一，台湾处于全球半导体产业主宰地位；其二，台湾地缘位置是前往第二岛链的直接通道，以及连接东北亚和东南亚的重要枢纽。基于这一判断，报告强调美军将把遏制“台海冲突”当作优先事项。

这一提法引发了台湾岛内对于美国如何介入台海冲突的讨论。一些绿媒认为，特朗普岛链战略规划的重点在于“吓阻军事侵略”，潜台词就是“保护”台湾免于被大陆占领。但是，台湾社会的主流声音认为，美国更加强调“以实力求和平”与“付费协防”的原则，拒绝“安全上搭便车”（free-riding），说到底，就是美国《国家安全战略》虽然重视台湾的作用，但“帮助台湾”的前提是台湾承担“自我防卫责任与投资”，而且什么时候介入、采取什么措施介入并没有任何承诺。

这次柯尔比表态“台湾不是美国重要的生存利益”，其实把所谓“对台承诺”的底层逻辑讲得更清楚了——既然不是事关存亡的重要利益，美军当然不值当在阻挠和干涉中国统一问题上花太多的钱和代价。这相当符合特朗普的思路，他曾表示不愿派大兵跋涉9500英里来台海打仗。

一段时间以来，民进党当局鼓吹美国承诺“协防台湾”，但实际上找不到有力依据。特朗普搁置对台军售案之后，台湾舆论对“美军派兵协防”的期待值进一步降低。柯尔比关于“台湾并非美国重要的生存利益”则印证了台湾在特朗普心目的真正定位——就是一个笔尖。

当台湾在美国心目中的分量越来越轻时，我们没有理由不质疑，美国所谓对台“承诺”的稳固性，以及民进党当局所鼓吹的“外力驰援”的可靠性。