AI短剧最近出现了一个越来越明显的问题：男女主角长得越来越像，甚至不同年龄、不同身份的人物都像套着同一张脸，一字眉、大双眼皮、清晰唇峰，再加上相似的哭笑表情，人物看起来精致，却缺少真实差异，观众看久了反而容易产生审美疲劳。

这背后并不难理解，AI生成角色本身可以大幅降低制作门槛，但当大量创作者依赖相似模型、提示词和审美模板时，效率提高的同时，也容易把人物压缩成几套固定脸型，过去真人短剧容易出现剧情套路化，现在AI短剧又多了一层“长相套路化”，角色失去辨识度，故事自然也更难让人代入。

平台已经开始出手规范，红果短剧7月22日发布《关于规范AI剧角色创作的公告》，明确要求同一部剧的主要角色应当具有清晰的形象区分度，同时避免不同剧集、不同角色反复使用高度相似的面部形象，并将“高频AI脸”复用、内容同质化和素材违规列为专项治理重点。

这次治理还有一个容易被忽略的重点，那就是版权风险，AI生成的人脸如果与真人肖像、已有影视角色或受版权保护的设计高度接近，问题就不再只是“看着眼熟”，还可能涉及授权和侵权，因此红果短剧同时要求，未经授权不得使用他人作品中具有独创性的角色、服装、造型和道具设计。

8月3日，抖音集团短剧创作者中心又上线了面向AI剧版权方与导演方的预检工具，创作者可以在作品正式发布前上传宣传物料、制作物料和成品内容，对潜在侵权风险进行前置筛查，不过平台也明确表示，预检结果只是辅助参考，并不能覆盖所有侵权场景。
.
AI短剧真正需要解决的，其实不是“脸够不够漂亮”，而是人物能不能像人物，如果所有角色都向同一种精致模板靠拢，成本确实降低了，故事的可信度却会一起下降，平台开始治理“套脸”，本质上是在提醒整个行业：AI可以替创作者提高效率，但不能替创作者完成审美和人物塑造。

本文信息来源于红果短剧《关于规范AI剧角色创作的公告》、抖音集团短剧创作者中心《关于预检工具上线的公告》及新京报贝壳财经公开报道。