新加坡联合早报8月17日写道：“菲律宾总统小马科斯8月14日把话说得很明确，如果围绕台湾的冲突升级，菲律宾不会允许美国从菲律宾领土发动攻击。


这句话之所以引人注意，是因为菲律宾这些年一直在加强与美国的安全合作，美国使用菲律宾相关设施的权限也有所扩大，可到了是否允许菲律宾成为对外攻击出发点这个问题上，小马科斯这次明确画了一条线。



8月14日，小马科斯参加菲律宾外国记者协会活动时被问到，如果围绕台湾的局势升级，是否会允许美军从菲律宾基地和领土展开进攻行动，他的回应并没有绕圈子，菲律宾关心的是保护自身领土和维护地区和平，不希望成为交战一方。



这句话真正值得注意的，不是菲律宾突然和美国翻脸了，而是马尼拉开始更清楚地区分两件事，一件是和美国保持同盟合作，另一件是要不要把自己的国土直接变成针对第三方发动行动的平台。



这两件事看着挨得很近，实际上完全不是一个概念，允许盟友训练和合作，并不自动等于发生地区冲突时必须允许对方从本国领土发起攻击，小马科斯这次正是试图把这条边界重新讲清楚。



菲律宾为什么越来越在意这一点，其实也不难理解，菲律宾离台湾很近，当地还有不少菲律宾民众工作生活，一旦局势出现严重变化，人员撤离和本国安全都会首先成为马尼拉必须处理的问题。



对菲律宾来说最现实的算盘，就是既想借美国合作增强自身安全能力，又不愿意因为美国的地区战略把自己直接推到前面，这种想法听起来有点两头都想要，可对一个身处东南亚的国家来说，却很符合现实利益。



更值得注意的是，小马科斯这次同时重申了菲律宾继续遵循一个中国政策，也就是说，他并没有把台湾问题重新定义成菲律宾自己的安全事务，而是强调菲律宾更关心本国领土安全和地区稳定。



这与菲律宾前段时间一些较为强硬的声音放在一起看，就显得更加有意思，此前菲律宾政界曾多次讨论如果台湾发生严重局势变化，菲律宾可能因为地理位置和人员撤离问题受到牵连，如今小马科斯又明确提出不能从菲律宾发动攻击，相当于给外界补上了另一半意思。



这说明菲律宾真正担心的并不是简单选美国还是选中国，而是如何避免自己变成大国博弈的前沿位置，安全合作可以给菲律宾带来一些筹码，可一旦合作变成直接卷入冲突，付出的代价就完全不是一个量级。



当然，小马科斯这句话也不能理解成菲律宾准备退出美菲同盟，更不能理解成菲律宾以后不会继续同美国进行安全合作，他的表态针对的是从菲律宾领土向外发动攻击，这是一个具体边界，而不是宣布整个对美安全政策掉头。



这也是为什么这番话值得单独拿出来看，菲律宾这些年一边加强同美国以及其他国家的安全联系，一边又不断强调自己不愿意被拖进地区冲突，两种动作表面上矛盾，实际上反映的正是菲律宾想在大国之间保留回旋空间。



小马科斯现在最需要解决的难题，就是这种平衡能不能长期维持，平时安全合作越深入，真正出现危机时外界对菲律宾的期待就越高，到那时候一句不愿参战，能不能完全解决现实压力，还很难提前下结论。



所以，《联合早报》8月17日这篇报道真正值得注意的，并不是菲律宾突然与美国拉开距离，而是小马科斯第一次把不允许从菲律宾领土发动攻击这层意思讲得如此直接，这至少说明马尼拉很清楚，一旦自己成为攻击出发点，菲律宾承担的风险也会跟着发生变化。



小国处在大国竞争之间，最怕的就是把别人的安全需求变成自己的风险，菲律宾当然可以选择和谁合作，但最终还得回答一个最现实的问题，这些合作到底是在增加自己的安全，还是让自己离潜在冲突越来越近。


信息来源：《当地时间8月14日，马科斯在与外国媒体的记者会上表示，若台海有事，菲律宾不会允许美国从其领土上发动攻击。》直新闻2026年8月16日。
《中方回应菲律宾总统涉台言论：望菲方履行承诺、言行一致》中国新闻网，2026年5月19日。