特朗普威胁“炸掉”阿曼，伊朗要“全面进攻”：60天停火到期后，中东会发生什么？
8月17日，美国和伊朗之间那份签了60天的谅解备忘录正式到期。这份备忘录是今年6月中旬签的，当时双方说好60天内谈判，争取达成一个永久结束战争的协议。

可结果呢？60天过去，协议没谈成，两边反而放出更狠的话——特朗普直接威胁要“炸掉”阿曼，伊朗那边说要“全面进攻”美国。这篇文章我就和大伙聊聊这到底怎么回事，接下来又会怎样。

先说说这60天到底发生了什么。今年6月，美国和伊朗签了谅解备忘录，双方同意立即停止军事行动，承诺以后不再打仗，并在最多60天内谈出一个最终协议。

备忘录还提到，伊朗要安排商船在60天内安全通过霍尔木兹海峡。当时外界都觉得这是个缓和信号。

可谁也没想到，备忘录签了才一周左右，美国就以伊朗袭击商船为由，重新开始对伊朗发动军事打击，连续十多天轰炸伊朗。

伊朗也没闲着，反击了地区内多个美军基地。两边一度宣布备忘录失效。打打停停，一直折腾到7月底才慢慢消停。

霍尔木兹海峡更是个麻烦。备忘录签了后海峡一度重开，但因为通航条款写得太模糊，双方争来争去，伊朗又把海峡关了。

美国就搞海上封锁，逼伊朗重开；伊朗提各种条件，谁也不让谁。这60天根本不是谈判的60天，而是边打边谈、打打停停的60天，最终协议根本没影儿。

在我看来，这60天谈判从一开始就不可能成功。双方要的根本不是一回事——美国想要伊朗投降，特朗普自己都说伊朗应该“举起白旗”；伊朗要的是美国解除封锁、撤军、赔钱。

这两个目标差得太远，60天怎么可能谈拢？备忘录签了才一周就打起来，说明两边压根儿没真心想谈，只是在争取时间、摆姿态。

8月17日当天，特朗普在白宫直接说美国不寻求延长备忘录，还说要让伊朗“举起白旗投降”，并称“我不着急”。

可更让人吃惊的是他对阿曼的威胁。同一天，特朗普接受福克斯新闻采访，记者问起伊朗和阿曼关于霍尔木兹海峡控制权的谈判，他直接说：“如果阿曼挡路，我们就把他们炸个稀巴烂。”这话够直白吧？阿曼可是美国多年的盟友。

后来特朗普在白宫又补了一句，说阿曼“行为不太好”，但“我们会很轻松地处理”。阿曼到底做了什么让特朗普这么火大？实际上，阿曼一直在美国和伊朗之间当调停人。

伊朗现在正和阿曼单独谈霍尔木兹海峡管理问题，两边接近达成协议了。备忘录里本来就写了，海峡管理由伊朗和阿曼共同决定。特朗普显然不乐意看到阿曼和伊朗走得太近，更不乐意阿曼帮伊朗达成一个对美国不利的方案。美国官员还担心，阿曼可能帮伊朗斡旋出更有利的核协议。

我认为，特朗普威胁要炸阿曼，这完全是无能狂怒。打了半年多仗，美国对伊朗境内数千个目标发动袭击，军事上确实占优，但政治目标呢？

伊朗没投降，海峡没打开，战争没结束。大西洋理事会一位专家说得对，特朗普只是“下意识发泄怒火，阿曼成了靶子”。他威胁的还是自己的盟友，这说明他已经没什么好办法了。

伊朗那边的反应同样强硬。外交部发言人巴加埃说，因为美国严重违反备忘录，双方根本没开展对话，伊朗不会在“压力、最后通牒或时限下”调整政策。

他还说备忘录里压根没提“60天期限”，只是说对“解除制裁”和“核问题”进行60天对话，没成果可延期。这话听着像在撇清责任——不是伊朗不守承诺，是美国人自己理解错了。

真正让人紧张的是伊朗高级官员对路透社的表态：伊朗已决定从防御转向“全面进攻”姿态，如果外交努力失败，将升级霍尔木兹海峡及地区的紧张局势，还给了美国“数周”的最后期限要求全面履行备忘录。

接下来会怎样？我判断，未来几周局势只会更紧张，不会缓和。美国不延期，伊朗要“全面进攻”，两边都放了狠话，谁先服软谁就输。

但全面战争打起来的可能性不大——美国承受不起另一场中东大战的代价，伊朗也扛不住全面打击。

更可能是双方继续在霍尔木兹海峡搞摩擦，你封锁我袭击，打打停停，谁都不把事情闹到不可收拾。

但真正让人担心的是僵持会拖很久。海峡不通，油价下不来；油价下不来，全球经济受影响；经济受影响，老百姓日子不好过。这场仗打到现在，已经不只是美伊的事，全世界都在跟着遭殃。

说到底，60天窗口期关上了，但和平的门还开着没有？我看悬。两边都觉得自己能赢，都不愿妥协，结果只能是继续耗下去。耗到什么时候？耗到有一方撑不住为止。至于谁先撑不住，咱们走着瞧吧。