8月13号昆明，徐女士两口子带个快三岁的闺女打阳光出行的车去野生动物园。路上司机老急加速急刹，大人坐得都反胃，小孩直接晕车吐车上了。

吐完夫妻俩下车收拾，司机张嘴就要500块清洁费。徐女士觉得娃平时不晕车，是你开得颠才吐的，按市场价赔100块，最多照洗车店实价结。民警也劝双方打个周边洗车店电话据实赔，司机不干，咬死"少一分不行，要么500要么你们给我洗到我满意"。

拉到映象派出所也没谈拢，男方说那走法院吧判多少给多少，两人准备撤。结果出了派出所门，司机跟鬼一样缀上去了——"你们谁抱孩子我就跟谁"。徐女士重叫网约车，他直接钻进后座；换出租车他拦；骑共享电动车他上手拽车把不放，小孩在前头哭成泪人。

二次报警调解，徐女士一家为了脱身给了250块。回头找平台投诉，阳光出行一开始只说短期封号，徐女士不干，把全程视频订单甩过去。8月17号记者打电话问，平台才改口：规定车内呕吐最高赔200，这司机开口500违规，账号永久下线，算是顶格处理了。

说点糙话。娃吐了赔洗车钱没毛病，但500纯属狮子大开口，平台自己天花板才200，民警都让按实价结了还耍横，这就不是要钱是要凌驾别人头上。更恶心的是派出所门口尾随拖电动车，吓唬带娃的妈——这已经不是讨债，是寻衅滋事边缘试探了。家长一开始给100、后来愿走司法，态度算克制；最后掏250算买清净，不是认你有理。

平台头回想拿短期封号+10块优惠券糊弄过去，也是典型和稀泥，要不是视频锤脸上，这司机估计歇几天又能接单。永久下线这波是对的，但得说清楚：清洁费争议归争议，尾随阻拦这块该不该另立个案子，不能让"赔了250"把侵权部分也顺手抹了。以后带小娃打车真遇上这种司机，别硬刚，全程录像、直接平台+报警两条线走，别信"私了洗到我满意"这种话。肠胃不好,早餐吃什么?