问大家一个问题，大家觉得是互联网上的喷子更能胡编乱造历史呢？还是明朝的文人笔记更擅长信口雌黄呢？

我个人觉得要是论文比明朝文人显然更胜一筹。要是论脑洞，互联网喷子的能力那是棋高一着。

比如互联网喷子竟然能说出来，据说马皇后去世，淮西勋贵考虑过让朱重八陪葬。这种脱离古代伦理纲常和森严等级的话。很明显是现代人才能造出的谣言。

而这句话表面上体现了人人平等的思想。实际上是套了一层男女平等的外壳。内核还是剥削和压迫的本质。你说咱们现代人的道德观念相比于古人进步了吗？我认为在本质上确实是进步了。但是互联网给了某些喷子说话的机会。而这些喷子胡编乱造的内容则是一种表面进步，但是内核却严重退步的话。

而社会上很多普通人或者是绝大部分正常人都是沉默的大多数。而在如今这样一个流量为王的信息时代。我们很容易被那帮喷子所代表。然后就达到了劣币驱逐良币的一种效果。以至于形成了我们今人的道德观可能远远落后于古人道德观的刻板印象。除了这个马皇后去世，朱重八要去陪葬的谣言，最大的例子就是那帮要天价彩礼和打拳的了。