批判特朗普与历史的批判
假如拿特朗普对比尼克松，我认为特朗普在总统专业程度和工作投入认真程度，都远远不及尼克松。我认为越战之败，尼克松其实非战之罪，尼克松不过是承袭了前几任美国总统的越战战略错误，而且别无选择必须悲剧性的收拾这个注定失败的战争烂摊子。对比两人，尼克松无论是逻辑论证、口才谈吐、战略思考、国际眼光...都远比特朗普有深度有见解。尼克松之深陷越战泥潭是一种无奈的历史继承。而今，特朗普遭逢的伊朗挫败结局，乃是特朗普个人短视近利、市侩商人投机主义的必然下场。如果从历史哲学来批判两人，我认为美国人民大众日后对尼克松的评价将远高于特朗普。