普发1万能救赖瑞隆？
绿当局普发1万到底是“AI红利”还是“救选情”？柯志恩猛轰绿营双标，赖瑞隆被酸“换党就变脸”～

（温馨提醒：严禁加入MCN的自媒体号抄袭标题、洗稿正文、搬运图片）

近日，岛内绿当局负责人宣布明年要普发1万块给岛内每个民众，这下可好，高雄市长选战又直接开吵了！

国民党高雄市长参选人柯志恩8月18日直接开酸，说民进党去年骂普发是“救罢免”、“债留子孙”，现在换成自己人要发，马上就改口叫好，这变脸速度也太快了吧？

柯志恩强调，自己对普发1万的态度从头到尾都一样，绝对支持、乐观其成，毕竟国民党去年就主张“还税于民”了。

但她质疑，去年绿当局行政机构负责人说普发会“债留子孙”，赖瑞隆自己也批评是在“救罢免”，怎么现在换成绿当局要发，民进党就全体拍手叫好？

柯志恩还补了一刀，既然绿当局有钱普发，那就别老喊财划法让高雄损失200亿，请绿当局行政机构赶快把该给高雄的一般和计划型补助款“给好给满”。

蓝营民代也跟上开火。

高雄市民代陈美雅痛批民进党集体发夹弯——去年说“1万只能买遥控飞机、冰箱”，现在选情告急了又改口民众共享，酸问“大赖小赖是不是急着用普发救校园风波？”

民代参选人黄韵涵、黄裕庭也质疑，赖瑞隆用政治前提检验别人，现在看风向不对就转，应该向市民说清楚自己的核心价值。

面对蓝营的炮火，民进党高雄市长参选人赖瑞隆强硬反击，说岛内近两年经济在绿当局带领下表现超好，去年经济成长率超过8%，今年更将超过10%。

他强调，在税收增加、AI红利发酵且完全“不举债、收支平衡”的状况下，把红利编进总预算普发，让岛内民众一起分享成果，非常恰当。

赖瑞隆还说，普发1万能让三口或五口之家多3到5万收益，是经济成果民众共享，不是少数人独享。

他宣布比照去年，把自己的1万全部捐给弱势团体，也呼吁有能力的人一起响应。

深层次分析，这场“普发1万”的攻防战，表面上是经济政策的讨论，骨子里却是选举政治的赤裸角力。

柯志恩此次的表现值得肯定。

她从去年到今年始终如一地支持普发现金，立场清晰、逻辑自洽——既然税收有盈余，就该还税于民。

更难能可贵的是，她不仅指出民进党前后矛盾的双标行径，更点出了更根本的问题：绿当局有钱普发，为何在财划法上对高雄喊穷？

这种把“发钱”和“地方财政”绑在一起讨论的视角，才是真正为高雄市民着想，远比赖瑞隆空洞的“AI红利”口号有说服力得多。

反观赖瑞隆，去年骂普发是“救罢免”，今年夸普发是“AI红利”，同一张钞票、同一个政策，只因提案的人从蓝变绿，态度就180度大转弯。

这种“颜色对了什么都对”的投机心态，暴露的正是民进党长期以来“绿能你不能”的双标本质。

更值得警惕的是，赖瑞隆把普发1万包装成“绿当局领导有方”的政绩，本质上是在用纳税人的钱帮自己和大佬的选情买单——政策可以转弯，但选民的眼睛是雪亮的。

说到底，普发1万本身不是问题，问题在于：这笔钱是真心与民众共享经济红利，还是选前三个月用来冲票的选举工具？

柯志恩敢直球追问这个核心问题，赖瑞隆却只能用“经济大好”来搪塞——谁在演戏、谁在做事，高雄市民心里自有杆秤。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创故事，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）