“而雍正，率先提出的大一统，试图整合华夷之辩，更有深意，为后来的中华民族共同体概念，有了更长远的基础”，依次论证雍正比乾隆强。
这是对政治最为幼稚的看法，甚至没有摸到民族主义的边。
民族主义，种族主义，男女问题，这些都属于身份政治，我之前讲过，密歇根州参议员选举，由特朗普亲自背书的，在强力部门执法过的，特别坚定的保守派的“阿米尔·哈桑”败选，一个啥都不懂，什么都不知道的“托马斯·史密斯”赢得选举。
为什么托马斯·史密斯能赢得初选？因为他叫托马斯·史密斯，因为他是白人。而阿米尔·哈桑不是白人。就这么简单，你说到天，就这么简单。
大英帝国起码在近代发展的相当不错，殖民地全球都有，一战前，英国王室叫萨克森-科堡-哥达王朝，为什么叫这个？因为维多利亚女王的丈夫阿尔伯特亲王是德国人。
到了一战，英德两国关系闹僵，切断与德国皇室的血缘联想，乔治五世决定放弃所有德国头衔与姓氏，王室改名为温莎，其实欧洲王室互相同婚已经维系多年了，王室也没有干过叛变英国的事情，即便是如此，那也不行。
你要知道今天的世界已经是经过一战和二战后的世界，已经吃了很多苦头的世界，依然是这样，而放在民族主义刚刚崛起的时代，那是什么结果？
所以雍正整合什么“华夷之辩”，什么“大一统”之类的，这纯粹就是搞笑。这个事情，他做不了，不是因为这个行为是正确还是错误，而是他本身做不了。
