2026年8月10日，马克·扎克伯格在Meta官网发表长文《The Future is for Everyone》。

现在人工智能竞争之中，Meta这个互联网时代的巨头似乎隐身了，作为最早重金投入元宇宙的企业，在真正向元宇宙逼近的人工智能上，META似乎没有带来多大的声音，在美国，关注的焦点集中在OpenAI, Anthropic，谷歌还有正在快速追赶的SpaceX上，在中国，则是字节、DeepSeek、Kimi、千问等等百花齐放，而另外一个阵营划分，则是美国基本上都是闭源大模型，而中国则更加侧重于开源大模型（字节除外）。
但是META一直都在，它是美国开源大模型的重要供应商，它拥有千亿美元级别的算力，它是互联网时代的巨头拥有稳定的收入来源，而最近的谷歌因为长期裹足不前而隐隐可能被Grok反超的情况说明，在人工智能的竞争上，还远远没有到下结论的时候。
而这种竞争之中，一个重要的焦点就是开源大模型与闭源大模型之争，开源大模型并不是完全纯粹的开源，虽然模型权重与很多算法开源，但是最为关键的一批系统参数并未开源，换句话说，用户可以用开源大模型搭建自己的小模型，但是无法完全了解开源大模型的工作机制，也无法随意的在不同的开源大模型之间切换，这最终争夺的，还是对于整个产业链的控制力。
而在开源大模型之中，中国之外最有竞争力的就是META，或者从另外一个角度而言，如果未来真的因为地缘政治降下了一道铁幕，形成了美国为核心的人工智能阵营与中国为核心的人工智能阵营，那么在美国那一侧，META就将是开源大模型的关键供应商。
在这篇文章之中，扎克伯格提出了自己的愿景，也是一种开源的愿景，也就是将人工智能作为基础设施提供给所有人，抹平能够用得上用得起人工智能与用不上人工智能的群体之间越来越大的差距。至少从愿景而言，这一点是值得赞赏的，因为现在大量人工智能企业，都专注在如何为更加有价值的用户提供更加优异的产品，面向公众的免费大模型的能力相对于面向专业使用者的收费大模型的能力在快速拉开。
从这些企业而言，这种逻辑是存在的，因为大模型不仅建设成本很高，而且使用成本也很高，企业健康的运行，需要有人去支付这高昂的使用成本，而让人愿意支付这些成本的理由，就是大模型本身的高性能可以创造高价值。
在互联网时代或许存在免费模式，因为互联网内容的复制与很多内容的生产是免费的，但是这种模式在内容生产无论如何都需要花费成本的人工智能时代看上去不合理与长期不可持续。
如果想要让普通人免费或者以极低成本用上高性能的人工智能大模型，缩短与顶尖大模型以及其使用者的差距，就需要某种新的商业模式，这种商业模式只能来自于传统的互联网巨头而非新兴的人工智能霸主，只有这些传统的互联网巨头，才有机会在已经成熟的互联网商业模式以及丰沛的现金流的基础上，摸索出一套新的人工智能的普惠模式。
我个人是希望它们成功的，无论是META，还是国内的其他企业。人工智能已经太过重要，重要到不能将其视为普通的商品。
The Future is for Everyone.