这是一位博主微头条下面的留言。

这种观念对不对呢？

小编认为，说对也对，说错也错。

买银行股目的就是持股收息，这个出发点可以理解。

无可厚非，毕竟有些人就不想“炒股”，就不想折腾，只求股息一分不少到账。

这种人在网上有个说法，叫做持股收息。

抱着这种观念进入股市的人，反而有可能赚到大钱。

因为他长期持股，用时间去平滑波动，客观上是进行了反人性的操作，因为只收股息，只盯着股息，可能会得到意外的收获，比如前些年3块钱左右买农业银行那帮人。

他们就是只图农行稳定，只求每年收股息，其他一概不管。

但是让人意外的事情发生了，无心插柳柳成荫，农行股价涨到了8块多了，加上每年的股息收入，他们的成本可能是负数了。

这批人是真正赚到了，他们只要愿意，真的可以一辈子持股收息。

但是还有一批人，吃股息就是含泪吃股息了，并不是他们想吃股息，是不吃股息不行。

比如去年7月份25元买渣兴的，他们买渣兴的目的，并非纯粹为了吃息，他们很可能想搏一个强赎，期望涨到27元以上。

想赚钱搏强赎无可厚非，但是他们忘记了一个事实，从4月份开始，5月、6月、7月，银行股一直在涨，并且是大涨。

只要随便打开K线一看，就是一点不懂股票的人都知道一个不容忽视的事实：可能涨多了。

我们不用后视镜去分析，同样的股票，连续跌多了，总比连续涨多了，盈利的概率要大一些。

他们无视规律，认为涨了很会再涨，就没想过万一迎来滞涨怎么办？

他们想吃股息没错，股息也是一种兜底保障，如果被套住了，比没有股息要强多了。

分红能渡一切苦厄。

有股息起码有个盼头，可以安慰自己就当银行存款了，也能变相坚定持股信心，时间长了，慢慢摊低成本，完全有可能回本。

就算25块钱高位站岗渣渣兴，渣渣兴现在18块以下，用7年时间就能回本，何况渣渣兴有可能再往上涨，如果长期保持在18块钱以下，分红再复投，加上时间的复利，是完全有可能两三年就回本的。

但是，这其实也是无奈之举，谁也不想走到那一步，只能含泪收息。

况且，渣渣兴是个股，个股就有各种看不见的风险，风险将永远存在，对人心理的打击是显而易见的。

买股票买到最后，盼的都是回本，这不能不说是一种无奈与苦涩。

越跌越开心，有两个前提，一是你笃定以后一定会涨，这个事实要将来才能得到验证，第二，是你要有钱买，如果你已经被套在里面了没钱再买了，就算以后会涨，也跟你没关系了。

对此，大家如何看呢？欢迎留言评论，谢谢大家。