韩国瑜的善意被“糟蹋”？
正如傅崐萁所言，卓荣泰不但拒绝签字副署法案，而且强硬回击韩院长“不守规矩”，韩国瑜面临进退失据的尴尬境地～

（温馨提醒：严禁加入MCN的自媒体号抄袭标题、洗稿正文、搬运图片）

岛内行政机构负责人卓荣泰日前再次拒绝为两项三读通过的法案签字副署，这已经是他任内第七次这样做。

岛内民意机构负责人韩国瑜随即发文重话批评：“施政权再大，都大不过体制规定。”

但卓荣泰非但不收手，反而深夜发帖回呛韩国瑜：“您读了不少古书，但忘了读好体制典籍和相关预算法规。”

两人隔空交火，火药味十足，也把韩国瑜推到了一个进退两难的境地。

事情的起因，是岛内民意机构此前通过了有线广播电视相关修法和儿少成长及未来帐户相关条例，但卓荣泰拒绝签字。

韩国瑜于是在社交媒体上发文，质疑“是谁给绿当局行政机构这样的权力，可以一次又一次拒绝面对民意机构三读通过的法律？”

他提醒对方，施政权再大也大不过体制规定，行政机构必须依法行事，没有讨价还价的空间。

面对韩国瑜的批评，卓荣泰不仅没有退缩，反而态度更强硬。

他搬出岛内体制现行规定相关条文，说“行政机构负责人”的副署权是明确赋予的权力，不是来自哪个“谁”。

他反过来批评韩国瑜主导的民意机构“一再破坏权力分立、破坏财政纪律”，还反问“这些病态，您阻止过吗？”

他还引用古文“物有本末，事有终始”，暗示韩国瑜没搞清楚事情的本末先后。

表面上看，这是一场关于体制和预算的争执，但深层次分析，这更像是韩国瑜的“善意”被对方当成“软弱”来对待。

一方面，韩国瑜此前为了打破预算僵局，花费了不少力气，甚至不惜公开批评傅崐萁和自己阵营的党团，希望朝野各退一步。

他显然担心僵局太久会导致社会分裂、政务空转，希望通过妥协来化解政治僵局，为年底的地方选举踩下刹车。

但另一方面，总预算案通过后，卓荣泰不仅没来致意，反而继续把矛头对准在野党，还列出了七项所谓的“不合理删减”项目。

岛内学者分析，民进党方面认为这是自己的胜利，接下来面对各种攻防，只要一路对抗到底，最后对方自己就会转弯。韩国瑜的“真心”恐怕只能换来绿营的“绝情”。

说到底，卓荣泰这种把“副署权”当“否决权”用的做法，已经打破了岛内运行多年的规矩。

在野党人士坦言，面对这种情况，“没办法反制”，除了批评之外，没有什么实际作为。

这也意味着，韩国瑜作为民意机构负责人，既要在内部协调各方立场，又要面对行政机构的强势对抗，处境确实尴尬。

而这场僵局最终的裁判，恐怕只能等到年底的选票来做了。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创故事，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）