德媒声称，中国挑战美国主导的世界秩序是“自毁长城”！8月17日，根据德国之声报道，德媒声称，中国的崛起建立在勤劳、聪慧与雄心的基础上，而对于中国崛起同样至关重要的是美国主导的世界秩序，保障了中国进入全球市场的机会。中国若挑战这一秩序，将面临巨大风险。事实上，中国的崛起依靠的正是竞争对手所建立的体系

德国媒体最近抛出一个论调，说中国能有今天，全靠美国主导的那套国际体系，尤其是靠着人家给开的全球市场大门。
 
这话乍一听，好像有点道理，毕竟中国加入世贸组织后，确实融入了全球分工，发展起来了。
 
可仔细一琢磨，这话里话外的味儿不对，它把中国的奋斗和智慧全给抹了，好像中国是个光吃不干的主儿，更荒谬的是，还把如今想在高科技产业上站稳脚跟，说成是要“动摇自己增长基础”的危险举动。
 
我觉得这种说法，骨子里透着一种傲慢，还有一种只许州官放火，不许百姓点灯的霸道。
 
按照这个逻辑，美国当年靠着第二次工业革命崛起，靠的是谁给的体系？
 
欧洲人是不是也该跳出来说，你美国撼动了我们的根基？这根本说不通。
 
每个国家都有追求发展、追求技术进步的权利，怎么中国一努力，就成了罪过？
 
更有意思的是，现在满世界挥舞关税大棒，把国际贸易规则当儿戏的，恰恰是美国自己。
 
就在最近，美国又依据那个老掉牙的“301条款”，对包括中国在内的60个国家和地区加征高额关税。
 
这种赤裸裸的单边霸凌，才是对多边贸易体系最直接的破坏。
 
德媒在批评中国的时候，对美国这些动作却选择性失明，这不是双重标准是什么？
 
说白了，他们口中那个“美国主导的自由主义秩序”，得打个引号，它的“自由”，恐怕只体现在美国可以自由地制定规则、自由地制裁别人上。
 
中国追求在高科技产业上的突破，被扣上“产业霸权”的帽子，这更是无稽之谈。
 
过去几十年，美欧一直在高科技领域占据绝对主导，那时候怎么没人说他们是“霸权”？
 
中国在新能源、人工智能、量子通信这些领域靠着自己的努力取得了一些成绩，甚至在某些方面设立了行业新标准，这就碍着谁的眼了。
 
这背后是中国全社会研发经费持续投入的结果，是无数科研人员熬夜加班干出来的。我觉得这种指责，本质上是一种心态失衡，就是见不得原来只配“打螺丝”的人，现在也想搞研发、做设计。
 
反过来看，中国非但没有去推翻什么，反而是现行国际秩序的坚定维护者。
 
美国动不动就退群、搞制裁，让全球供应链鸡飞狗跳。而中国呢，一直待在体系里，并且还主动推出了像“一带一路”倡议、亚投行这样的公共产品，给很多发展中国家带去了实实在在的发展机会。
 
德国总理默茨今年初访问中国时就公开表示，希望中国企业加大对德投资。
 
这说明了什么？说明人家明白人心里清楚，中国带来的不是威胁，是实打实的合作机遇。
 
德国“经济五贤人”的学者也承认，不受挑战的美国霸权时代已经结束了，欧洲应该依靠实力和合作来争取未来，而不是一味依附强权。
 
所以，德媒那套说辞，根源上还是没从“西方中心论”的旧梦里醒过来。
 
他们理解的国际秩序，是一个金字塔结构，美国永远在塔尖，西方国家在中间，中国就应该在底层提供廉价商品。
 
一旦中国想往塔尖挪一挪，就被视作大逆不道。
 
我觉得，中国追求的是在这个体系里获得平等的地位，让规则变得公正一点，这怎么能叫挑战呢？这叫维权。
 
说白了，一个只允许美国制定规则、不允许别人发展的秩序，根本就不是好秩序。
 
中国发展高科技产业，靠的是过硬的技术和产品质量，这凭什么是“动摇根基”？
 
这恰恰是在为世界提供新的增长动力。
 
这个世界，终究是要讲理的，不可能永远让一家说了算。