8月16日，美国前众议员马乔丽·泰勒·格林在社交媒体X发文称，她了解到特朗普政府内部正在讨论对伊朗使用核武器的可能性。

特朗普第一任期发布的2018年《核态势评估》提出部署低当量潜射核弹头，并增加美国核力量的“灵活性”。

真正的问题在于，当一个国家同时拥有低当量核武器、更加灵活的作战方案和高度集中的总统核决策权时，危机升级过程中确实更容易出现外界对“有限核使用是否可控”的争论。

在我看来，这种制度性风险比特朗普个人是否“痴迷核武器”更值得讨论。

路透社8月17日报道，美伊60天谈判期限已经届满，特朗普拒绝延长临时安排，并再次强调美国的首要目标是阻止伊朗获得核武器。

到8月18日，他又公开表示，目前没有与伊朗进行或安排新的谈判，与此同时，伊朗方面仍表示霍尔木兹海峡问题没有解决。

我认为，这恰恰说明目前最危险的变量不是已经得到证实的“核打击计划”，而是外交渠道收窄之后，双方都在不断提高军事施压强度。