战到底！台行政机构拒不副署，台网友力挺韩国瑜：别再隐忍退让

台当局行政机构日前宣布不副署“儿少未来账户条例”，台民意机构负责人韩国瑜18日晚在脸书发声明郑重提醒，“执政权”再大，都大不过台湾地区现行宪制性规定，严肃呼吁台行政机构善尽自己的“宪政”义务。脸书发文引发讨论，有网友留言力挺反抗玩“法”的台当局，也有人表示：“遇到不‘守法’的对手无需隐忍退让”。

不少台湾网友在贴文下留言表达对韩国瑜的支持，认为台民意机构应善尽监督“行政权”的责任，“请韩国瑜为多数台湾人民守住人民的钱，对于玩“法”的政党请强力监督跟反抗，人民需要向前跟正常的台当局”“不分党派，确实没看过那么有气魄的台民意机构负责人，对就对，错就错。希望可以继续保持，加油”。

不过，也有网友将焦点放在韩国瑜日前主持总预算案协商时，与台民意机构国民党党团总召傅崐萁互动引发的争议。有网友留言指出，台民意机构负责人要有所坚持有所为，对台行政机构要能确实监督制衡，“不要再打小孩让人家看笑话”。也有网友直言：“只有你想不到的，没有他们做不出来的！该醒醒了！战到底！”“不是所有人都会跟你讲道理，守‘法’是底线，当碰到不守‘法’的对手您有什么办法处理？隐忍退让就有负人民所托。”

韩国瑜脸书贴文中指出，“君子务本，本立而道生”。他强调，台湾地区现行宪制性规定就是“本”。他上周在朝野协商说了一些重话，有人在意，他对台民意机构的要求是不是太严格，也有人质疑，面对台行政机构，他是不是也有同样的标准？他的答案很清楚：“标准只有一个，没有例外”。

韩国瑜表示，他上周要求台民意机构善尽自己的责任，今天他也要用同样的标准，严肃呼吁台行政机构善尽自己的“宪政”义务。台行政机构该“依法”行政，就必须“依法”行政，该接受监督，就必须接受监督。这不是选择题，更没有讨价还价的空间。

韩国瑜强调，针对台民意机构“三读”通过的“财政收支划分法”“政党及其附随组织不当取得财产处理条例”“卫星广播电视法”“台民意机构组织法”“台军老旧眷村改建条例”，台行政机构选择不副署。“军人待遇条例”“警察人员人事条例”，至今也没有落实执行。如今“儿少未来账户条例”再次遭到拒绝副署，是谁给台行政机构这样的权力，可以一次又一次拒绝面对民意机构“三读”通过的“法律”？如果台行政机构认为，只要不同意“三读”通过的“法律”，就可以一再用不副署、不执行来处理，那么今天被架空的不是一部“法律”，而是台湾地区整个“宪政”秩序都会被动摇。

韩国瑜表示，尤其孩子的成长、台湾军警的权益、人民的生活，不能一次又一次成为政治角力下的代价。孩子的成长不能重来，家庭的负担也不能等。上周他对台民意机构说重话，因为民意机构不能空转停摆。今天他对台行政机构说重话，因为“行政权”不能失去界限。

韩国瑜说，请不要把他维持台民意机构运作的选择，当成对行政机构的退让，也不要把他维持台民意机构运作的坚持，误认为没有立场。恰恰相反，正因为台行政机构越不愿意接受监督，民意机构越不能自己把监督的战场关掉。

韩国瑜并引用《孙子兵法》中“未战而庙算胜者，得算多也”表示，真正的强硬，是守得住原则；真正的负责，是不论面对谁，都用同一把尺。作为台民意机构负责人，他严格要求自己严守议事中立、要求民代们恪遵己职，遵守台湾地区现行宪制性规定赋予的责任，以不负人民托付。所以，他要再说一次：“该做的事，一件不少；该监督的，寸步不让；该承担的，一步不退。”

相关文章

民进党当局再度拒绝执行三读通过的法案 韩国瑜呛：该落实的监督寸步不让

针对台民意机构7月底三读通过的“台湾儿少成长及未来账户条例”“有线广播电视法”部分条文修正案，台行政机构近日宣布不予副署，再度引发权责争议。对此，台民意机构负责人韩国瑜18日发文表态，强调执政权再大，也不能大过“法”，行政单位必须依法履职、接受监督。

近期台行政机构多次对民意机构三读通过的法案采取不予副署立场，本次拒副署“儿少账户”、“广电修法”条例，成为朝野攻防焦点。韩国瑜表示，此前他已对民意机构提出严格履职要求，而监督标准始终唯一、没有例外，对行政机构同样有明确期许。

韩国瑜指出，台民意机构不应因政治对抗停滞运作，行政机构更不能凭借执政权，选择性遵守法律、规避民意监督。依法行政、接受监督是行政单位的义务，不存在取舍空间与谈判余地。

针对台当局行政机构屡次不副署三读法案的做法，韩国瑜提出严肃质疑，认为行政机构并无权限随意否决民意机构通过的法案。他重申，所有公权力运作均须以“宪法”为最高准则，执政权不能凌驾“宪政”体制之上。

韩国瑜强调，未来民意机构将严守权责底线，该尽的职责绝不缺位、该落实的监督寸步不让、该承担的责任绝不退让，持续维护“宪政”运作常态。