开门杀反遭关门杀骑手因逆行主责，这起“反杀版开门杀”，刷新很多人对同类交通事故的固有印象。
大众普遍认知中，开门杀事故，开车门一方往往全责，前提是骑行方正常遵守交规。但交通事故定责，看的是各方过错对事故的影响权重，不是只看“谁被撞伤”。骑手逆行，直接破坏道路通行路权，是本次碰撞发生的核心诱因；但女司机违停、低头看手机贸然开门，同样属于明显违规，所以划定次责，双方都要为自己的行为买单。
现实没有绝对的受害者。骑手送餐赶单分心逆行，司机停车玩手机疏于观察，两种疏忽叠加酿成意外。这件事也起到提醒：非机动车逆行、骑行看手机，同样是重大安全隐患；而司机下车，一定要做好观察，使用荷式开门法，避免悲剧。人身伤害已经发生，后续也需要法律厘清赔偿纠纷
