前议员反水抖猛料，特朗普要对伊朗动核？一个细节藏真相

8月17日美国前众议员马乔丽・泰勒・格林在社交媒体上抛出一个说法：特朗普政府内部正在讨论对伊朗使用核武器。

她没有拿出任何证据，而她本人早已和特朗普公开决裂，这番话有多少成分是政治攻击，确实不好说。

但这件事真正值得琢磨的地方，不在于格林说了什么，而在于为什么这样一个说法，没人敢轻易当成笑话听。

个人看来，判断一个传闻的分量，有时候不看爆料人，而看被爆料者的历史记录，特朗普对核武器的态度，在美国历任总统里确实算得上出格。

2017 年他公开警告朝鲜，称若继续威胁美国将面对前所未见的火力与愤怒，后来媒体披露他私下甚至直接对顾问说过想对朝鲜动用核武器。

这些还只是嘴上的，2018年他任内发布的核态势评估报告，正式扩大了核武器的使用场景，还推动研发低当量核弹头，2019年美军参联会的作战条例里，甚至把先发制人核打击写成了一个可选项。

我认为这里最容易被忽略的一点是，低当量这三个字本身就是最大的陷阱，很多人以为当量小就等于危害小，其实真正危险的是它降低了心理门槛。

当核武器被包装成战术工具而非末日武器，决策者按下按钮的阻力就会小很多，一旦在伊朗开了这个先例，核禁忌就不再是禁忌，其他核国家会怎么跟进，地区冲突会怎么升级，这些连锁反应没有任何人能控制。

所以格林的话即便不实，它敲响的警钟也不是空穴来风，一个在政策层面不断削弱核使用门槛的政府，和一个在冲突中习惯用极限施压解决问题的总统，这两个因素叠加在一起，本身就构成了一种真实的风险。

本文信息来源于联合早报