神亭岭之战胜负已定，太史慈与孙策都知道，曲阿小将最终是逃走还是被斩？
公元195年前后，江东神亭岭，孙策与太史慈的一次遭遇，使一名没有留下姓名的曲阿小将进入了后世议论。
孙策当时年约二十岁，正借助孙坚旧部和地方豪强的支持，向江东腹地推进。太史慈则站在刘繇一边，负责侦察和抵抗。两人的相遇，并非预先约定的擂台比武，而是在军事侦察中突然撞上的短兵相接。
《三国志》记载，太史慈率一骑出行，与孙策相遇。孙策身边有十三骑，双方人数悬殊，却没有立即退走。太史慈挺枪冲击，孙策迎战。两名主将很快脱离普通队列，展开近身搏斗。

这场交锋的细节，正史写得颇为简略，却足够说明凶险程度。孙策曾刺中太史慈所乘之马，太史慈也抓住机会夺取孙策的头盔。双方兵器、坐骑和随身物件互有损失，战斗并不存在一方轻松压倒另一方的情形。
“此人不可轻视。”孙策身边的骑士如此判断，并不只是赞叹武勇。太史慈能够在人数不利时主动迎战，说明他具备独立判断和临阵决断的能力。孙策敢于以少量骑兵接战，也显示出江东军队早期的机动特点。

有意思的是，后世常把这场战斗说成孙策彻底击败太史慈，甚至称太史慈身负重伤、狼狈逃走。正史并没有这样完整的描述。双方交锋后，刘繇方面的兵力赶到，战场局势随之改变，主将之间的单独较量也被大队人马打断。
曲阿小将的争议，主要来自《三国演义》。小说让太史慈身边出现一名无名小将，并安排他与孙策部将发生冲突。这个人物没有姓名，也没有清晰的身世履历，甚至缺少明确的死亡记载。把他直接说成“被十二虎臣围杀”，证据并不充分。

“曲阿小将”更像是文学叙事中的身份称呼，而不是正史确认的官职。三国时代，军中有部曲、骑将、牙门将等不同层级，许多基层军官只在一次战斗中露面，战后便不再被史家提及。无名，并不等于没有战斗力；没有后文，也不能反推出必然阵亡。
至于江东“十二虎臣”，这是后世对程普、黄盖、韩当、周泰、蒋钦等将领的概括性称呼，并非神亭岭战场上的固定编制。正史能够确认的是孙策麾下有一批经验丰富的旧部和亲信战将，不能据此认定十二人全部同时围攻曲阿小将。
战局真正的变化，在于双方兵力开始集中。孙策一方拥有较完整的骑兵护卫和多名将领，太史慈虽然勇猛，却主要承担侦察和牵制任务。个人武艺可以制造局部优势，却很难抵消人数、队形和援军带来的影响。神亭岭之战的主动权，因而逐渐偏向孙策一方。

刘繇援军到来后，双方没有继续把战斗扩大到决死程度，而是各自收兵。太史慈并未在此战后消失，后来还归附孙策，成为江东重要将领。这个事实足以说明，他不是在神亭岭被斩杀的败将；至于与他同行的曲阿小将，正史无名无传，小说也没有给出可靠而确定的结局。
所以，神亭岭可以判定孙策取得了战场上的优势，却不能把所有参战者的命运都写成“孙军全胜、敌将尽亡”。孙策与太史慈的胜负，史料留下了交锋过程；曲阿小将的生死，则停留在演义塑造和后人推测之间。判定他逃走还是被斩，现有记载并不足以给出确定答案。