美国榨干了中国外逃贪官身上的油水，将具具干尸退给中国，门都没有。如果美国执意要将这批对美国已无用的人推给中国，那就应该将这些贪官外逃美国带去的脏款加利息分毫不差地全部归还中国。
 
追一个外逃贪官，真正麻烦的从来不是买张机票把人送回国。人在美国住了十年、二十年，钱可能早已换成房产、公司股权、证券账户，甚至经过多层转账改头换面。
 
到了最后，如果美国只把人交出来，留下一堆需要中国重新追查的资产线索，那么所谓执法合作显然只做了半截。中国要追回的是犯罪嫌疑人，也是被非法转移出去的公共财产，两件事本来就不该拆开处理。
 
截至2026年8月，中美在遣返追逃领域并非没有合作。2026年7月20日，涉嫌在境外绑架杀害中国公民的刘某文被美方遣返回中国。
 
公安部随后在7月24日公布，今年以来美方还向中方移交了涉嫌走私贩卖毒品的韩某某，中国警方也将一名涉嫌严重暴力犯罪的美籍红通逃犯遣返美国。
 
人员能够双向移交，至少说明执法渠道是通的，案件材料、身份确认和人员交接也并非完全无法操作。既然人能够谈，钱当然更应该摆上桌面。
 
 
2025年9月17日，牡丹江市中级人民法院对李传良违法所得没收案作出一审裁定，没收范围不是简单写一个“赃款本金”，而是明确包括违法所得及孳息，涉及现金、房产、公司股权等财产。
 
这个案件把追赃中的一个关键问题写得很清楚，腐败资金跑到境外以后不会静止不动，买房会产生租金，存款可能产生利息，投资还可能形成其他收益。
 
只要依法查明属于违法所得衍生出来的财产利益，就不能只算原始金额，把多年形成的收益当成一笔无人认领的账。美国自己的法律工具其实也不少。
 
美国司法部早在乔建军相关案件中就曾指控，涉案资金经过中国香港、新加坡等地转移后进入美国，并被用于购买当地房地产，美方同时寻求没收有关房产。
 
也就是说，美国司法机关完全知道怎样沿着银行账户、房地产交易和资金来源调查跨境涉案资产，也具备冻结、没收相关财产的制度工具。
 
 
到了中国追逃案件这里，如果只谈人员遣返，却迟迟不把资产调查和返还往前推进，很难让人认为这种合作已经做完整。国际规则同样没有把资产追回当成可有可无的附属项目，《联合国反腐败公约》专门设置资产追回章节，联合国毒品和犯罪问题办公室明确把腐败所得追回并在转移境外后返还来源国作为资产追回的重要内容。
 
公约有关条款还对没收财产的返还和处置作出了安排。具体到每宗案件，需要司法裁决、证据审查和必要程序，但有一点很明确，腐败资金进入另一个国家，并不会因此自然变成所在国可以长期占有的财富。
 
中国近年的做法也越来越清晰，人要追，钱更要追。公开数据显示，“天网2025”在2025年1月至11月追回外逃人员782人。
 
2026年3月10日公布的最高检工作信息显示，2025年检察机关配合有关部门劝返、遣返、引渡潜逃境外犯罪嫌疑人17人，同时对李传良等12名逃匿、死亡的贪污贿赂犯罪嫌疑人启动违法所得没收相关程序。
 
潜逃美国近30年的“百名红通人员”梁某文也已被劝返回国。到了2026年4月2日，“天网2026”正式启动，部署中特别列出职务犯罪境外追赃挽损专项行动，同时继续打击利用离岸公司、地下钱庄向境外转移赃款的行为。
 
 
这个安排已经把方向写得很直白，过去那种只盯着外逃人员落脚地点的追逃方式正在改变，资金去了哪里、经过谁的账户、变成了什么资产，同样要一路查下去。
 
因此，美国如果希望中国在遣返问题上扩大合作，最合理的做法不是只送回来一批在美国已经失去价值的人，然后把他们多年携带、转移和经营的涉案资产留在美国。
 
对于经司法程序查明属于中国腐败犯罪所得的财产，美国应当依法协助冻结、没收和返还；能够查明由相关赃款产生的利息、租金、投资收益以及其他孳息，也应依法纳入追缴范围。
 
账不能只算到外逃那一天，更不能人在机场完成交接以后，钱的去向便无人再提。中国这些年追逃追赃已经把一句话做得越来越具体，外逃不是终点，换一本护照、买几套房子、把钱拆进不同账户，也不能洗掉违法所得的来源。
 
美国真想把执法合作做下去，就应当把人员遣返与资产追回放在同一张桌子上谈。人该回来接受法律处理，属于中国的赃款及依法认定的孳息也该回来。