美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大曾经发表联合声明，中国强烈反对。这份声明来自七个国家，会议曾开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。

可等到11月12日联合声明公布，中国却在几个不同章节里连续被点名，原本分散的议题被串成了一套对华施压话术。英国政府公布的声明原文可以确认这一点。
 
其中最敏感的内容，就是台湾问题。七国集团再次拿所谓“改变现状”作文章，还把台湾海峡与东海、南海放在同一部分讨论，并声称支持台湾参与部分国际组织。
 
台湾是中国的台湾省，台湾问题纯属中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事。七个域外国家把手伸进这一问题，本身就越过了正常国际交往的边界。
 
联合声明还把中国军力建设、核力量发展以及俄乌冲突塞进来，声称中国提供两用物项是俄罗斯战争能力的重要支撑。
 
到了关键矿产部分，七国又提出降低依赖、提高所谓经济韧性。几段内容连起来看，味道已经很明显，安全问题上给中国施压，产业问题上准备另搭供应链，经贸领域再给竞争披上一层“安全”外衣。
 
中方没有拖延回应。2025年11月13日，外交部明确表示，中方对七国集团外长会联合声明强烈不满、坚决反对，并指出台湾问题不容外部干涉，东海、南海局势总体保持稳定。
 
 
对于俄乌问题，中方重申从未向冲突任何一方提供致命性武器，同时严格管控军民两用物项，拒绝接受七国集团甩锅推责。会议结束了，事情却没有结束。
 
进入2026年，法国接任七国集团轮值主席国，3月26日至27日，七国外长又在法国伊夫林省沃德塞尔奈举行两天会议。
 
法国外交部公布的议程显示，伊朗、中东、乌克兰以及所谓“自由开放的印太地区”仍是主要内容，关键矿产供应链也被继续推进。到了2026年6月15日至17日举行的法国埃维昂峰会，这套安排又往前走了一步。
 
七国集团在地缘政治声明中继续谈东海、南海和台湾海峡，同时另行发布关键矿产供应链文件，提出推动供应来源多元化、增加储备、扩大回收能力，并成立非约束性的七国集团关键矿产韧性和生产联盟。
 
 
过去主要停留在联合声明里的“降低依赖”，开始往投资、生产、库存和产业政策延伸。值得留意的是，关键矿产文件没有直接点名中国，可讨论对象并不难判断。
 
2026年6月18日的外交部记者会上，记者直接询问七国集团试图减少对中国关键矿产和稀土依赖的问题。
 
中方回应称，中国维护全球关键矿产产供链稳定与安全的立场没有变化，出口管制符合国际通行做法，并敦促七国集团遵守市场经济原则和国际经贸规则，不要用少数国家组成的圈子破坏正常国际经贸秩序。
 
日本在其中表现得尤其积极。2026年6月举行七国集团峰会期间，日本首相高市早苗继续炒作中国稀土出口限制，宣称担忧相关措施影响供应链。
 
 
中方在6月18日公开批评日方长期借七国集团拼凑针对中国的“小圈子”，指出日方嘴上谈改善关系，行动上却不断制造对立。尤其在日本持续强化军力、扩大所谓延伸威慑合作的背景下，高市政府又利用多边场合渲染“中国风险”，这种做法只会给中日关系增加新的障碍。
 
从2025年11月的尼亚加拉，到2026年3月的法国七国外长会，再到2026年6月的埃维昂峰会，路线已经越来越清楚。七国集团针对中国的议程正在从一句句政治表态向产业链、关键矿产和地区安全机制扩展。
 
截至2026年8月，七国集团仍在继续法国主席国年度议程，但没有出现能够改变上述基本格局的新文件。真正需要关注的，也已经不是声明里又写了多少次“中国”，而是少数发达国家试图把政治、安全和经贸问题捆在一起，逐渐固定成长期政策。
 
对此，中方的态度一直明确，台湾问题不容外部干涉，正常经贸合作不应被政治化，国际规则更不能变成少数国家排斥其他国家的工具。