继外籍男子在港铁车厢内当众做出不雅举动无人制止之后，没过几天，又曝出一群赤膊外籍男子大闹港铁车厢的视频。短短几天时间，两起涉外籍人士的公共交通乱象接连曝光，而且现场都没有任何有效干预。

先说清楚这两件事到底发生了什么。第一件事发生在8月10日，视频显示一名身穿吊带背心和超短裙的华裔女子，直接坐在一名外籍男子的大腿上，男子毫无顾忌地将手伸进女子裙内持续做出不雅动作，车厢上座率不低，四周坐满了正常乘车的市民，两人旁若无人。

多名目击者还补充说，这对男女上车之前就已经在车站公共区域做出触碰私密部位的低俗举动。

第二件事紧接着来了——一群外籍男子脱去上衣赤裸上身，先在商场自动扶梯上大声起哄，进入港铁车厢后更加肆无忌惮，其中一人直接抓住车厢扶手凌空翻转，其余人对着周围乘客高声叫嚷。全车乘客有的侧目、有的躲开，整段视频结束都没有工作人员到场干预。

事情摆在这儿了。一个问题绕不开：为什么？

香港不是没有规矩的地方。港铁附例第二十五条写得清清楚楚，乘客作出滋扰行为最高可被罚款五千港元。香港法律对公共场合的猥亵行为也有明确罚则。有法可依，条文清晰，可一到执行层面就变了味儿。

对比一下就能看出门道。内地游客因为在车厢里坐在地上歇脚、或者吃口东西，就会被曝光、被处罚、被舆论反复批评。外籍人士在车厢里当众做出不雅举动、赤膊喧哗、把扶手当单杠翻腾、骚扰乘客，全程没人管。

内地时评文章直接点出了这个反差：这难道比内地游客随地坐更文明？衡量一个社会的文明水平，关键看公共规则能不能无差别地保护所有人、约束所有人。可现实是，规则在外籍人士面前好像自动失效了。

有人可能会说，乘客自己不敢制止、工作人员没及时赶到，这不算双重标准，只是执行层面的疏漏。可问题恰恰出在这儿——如果只是偶发的执行疏漏，为什么偏偏发生在涉外籍人士的场合？内地游客因为一点小事就被严格执法的时候，执行效率可从来不低。

一次是偶然，两次呢？接下来会不会有第三次、第四次？这种选择性执法一旦形成惯性，规则就成了一纸空文，法律的威慑力也就荡然无存。

说到底，这种双标的病根比想象中深。一百五十多年的殖民统治留下的不光是建筑和路名，更是一种深入骨髓的文化惯性——对外国人无条件包容，对自己的同胞处处苛责。有人会说英语就觉得自己高人一等，觉得被殖民过是件值得骄傲的事。

这种扭曲的心态反映在公共空间里，就是对不同肤色、不同口音的人拿出完全不同的尺子。中环三十多万菲佣席地而坐，市政部门专门封路腾空间，舆论夸“城市包容”；白人背包客往街边一坐，那叫随性自由；内地游客做同样的事，就成了“没规矩、没素质”。这不是行为有对错，这是看人下菜碟。

香港回归快三十年了，法律条文里“女皇陛下”改成了“行政长官”，“主权移交”改成了“中华人民共和国恢复对香港行使主权”。

看得见的变化在发生，可看不见的偏见呢？公共车厢里外籍人士肆意妄为无人敢言、内地游客安安静静坐地休息却被追着骂——这种场面什么时候能彻底消失，什么时候才算是真正的回归。

规则面前本该人人平等。对外无底线纵容、对内高标准苛责，这不是包容，这是自轻。一个真正自信的社会，不需要靠对外国人跪着来证明自己开放，也不需要靠对同胞凶着来证明自己有规矩。