把南阳.宛城.南阳郡解释清楚.诸葛躬耕地就一清二楚
要解释清楚南阳、宛城、南阳郡，光靠自己意淫、抬死杠、钻牛角尖、混淆概念、模糊时间、断章取义、主观任性、避重就轻、转移话题，先宣传扩大南阳郡的管辖地域，后缩小导航定位到襄阳城西二十里的邓县隆中，这样的解释，是无人信服的。
如：“南阳派”说南阳郡和南郡中间还隔着个章陵郡呢？
“襄阳说”们就先否定掉这个章陵郡，然后再搬出习凿齿的《汉晋春秋》，来和你掰扯。
二，“南阳派”们说“臣本布衣躬耕于南阳”的南阳和宛城互指，宛城既南阳，南阳既宛城。
“襄阳说”们就一口咬定，《出师表》“臣本布衣躬耕于南阳”的南阳必须是南阳郡，然后，南阳郡管辖着汉江南岸的邓县隆中，这个隆中就在襄阳城西二十里。
其实， 陈寿的《三国志》从未提过“隆中”二字。
“南阳派”们是按照陈寿的《三国志》中的记载，解释南阳、宛城、南阳郡的。
三国志《武帝纪》、《张秀传》都有曹操初征张秀，再征张秀的记载 。
曹操初征张秀，写的是战宛城 。
后征张秀，写的是：张秀屯兵南阳，太祖南征，秀举众投降。
《三国志》里还有：
李严—南阳人 。
黄忠—南阳人。
李严、黄忠皆是宛城人，陈寿把他们写成南阳人，这难道不是宛城与南阳互指吗？
陈寿的写作惯性，有时候用宛城、有时候用南阳，意思很明显，只要南阳不+郡，就是指的宛城。
因此，《出师表》“臣本布衣躬耕于南阳”的南阳不+郡的意思就是：南阳既是宛城，宛城既是南阳。
正是：
南阳如果不+郡，
襄阳说们没法混。
南阳宛城来护指，
襄阳说们难说理。
结语，
陈寿的《三国志》好似司马迁的《史记》 。
习凿齿的《汉晋春秋》。有点像二月河的《康雍乾》小说 。
谁的权威性更高，大家一看一目了然。