河南省运会上出现火炬手扔下火炬的一幕，这件事背后的问题并不小，但首先不应该把责任全都怪到这名小姑娘身上。
 
这两天，河南省第十五届运动会开幕式彩排的一段视频引发争议，画面中一名年轻女孩手持火炬入场后突然把火炬丢到地上，不少人第一反应是指责她不尊重火炬，可官方通报出来以后，事情其实和最初想象的不太一样。
 
安阳执行委员会8月18日通报，这件事发生在8月16日晚的开幕式彩排阶段，当时并不是真正的火炬手，而是一名志愿者代替火炬手排练，手里拿的也是火炬道具，她因为不熟悉火焰调节操作，遇到短暂火焰波动后将道具丢到了地上，现场无人受伤。
 
所以我认为，这件事首先就不该追着一个年轻志愿者骂，更不能上纲上线到什么不敬圣火，人在火焰突然异常时本能躲避再正常不过，彩排存在的意义本来就是提前发现问题，如果一个替补排练人员对带火道具不熟悉，更应该追问培训和操作流程是否足够完善。
 
但这件事又意外带出了另一个很有意思的话题，那就是为什么我们的各种综合运动会都习惯火炬传递，河南有几千年深厚文化资源，能不能把自己的文化符号更多放进大型体育赛事，而不是所有城市办运动会最后都剩下一套差不多的仪式流程。
 
不过有个历史事实得先说清楚，今天大家熟悉的奥运火炬接力并不是一项从古希腊完整延续下来的传统，而是受到古希腊火焰传统启发的现代仪式，国际奥委会资料明确记载，现代夏季奥运会第一次真正进行火炬接力是在1936年柏林奥运会。
 
所以我觉得，与其简单说火炬就是西方的东西因此应该取消，不如问一个更实际的问题，国际体育已经形成的通用仪式，到了中国以后能不能被我们重新表达，文化自信并不等于别人用过什么我们就不用，而是同样一个舞台，我们能够讲出自己的故事。
 
河南其实已经在这么做了，本届省运会主题口号就是“甲骨传文脉，省运耀中原”，会徽把数字15、甲骨片和甲骨文“安阳”等元素结合起来，吉祥物设计又用了司母戊鼎、亚长牛尊和甲骨文字等安阳文化资源，说明赛事从一开始就在主动强化中原文化辨识度。
 
安阳市此前介绍开幕式设计时也明确提出，要汇集河南特别是安阳的特色文化符号，用文明之光、精神之光和未来之光展示中原文化底蕴，所以把这届省运会描述成完全照搬西方仪式，其实也并不符合筹办方已经公开的设计思路。
 
至于有人提出用西周射礼替代或者改造点火仪式，我倒觉得这个思路值得研究，因为射礼确实是中国非常古老的一套礼仪制度，而且绝不仅仅是几个人站在那里射箭，它和礼乐、秩序、修身以及观德紧密联系，周代还形成了大射、宾射、燕射和乡射等不同形式。
 
更有意思的是，古代射礼强调的本来就不是单纯追求射中靶心，《礼记·射义》所代表的文化精神把射箭和人的仪态、品德、自我约束联系起来，我认为这种思想如果经过现代化创意设计，完全可以成为大型体育仪式里非常漂亮的一部分。
 
比如完全可以保留火炬象征体育精神，同时用甲骨文、礼乐、传统射艺或者安阳殷商文化重新设计点火过程，这样既保留现代综合运动会大家熟悉的仪式语言，又不会出现换一个省办比赛只是背景板颜色不同的尴尬，我觉得这才叫真正把传统文化用活。
 
而且中国大型赛事早就证明，国际体育规则和中国表达并不矛盾，关键不是非得在火炬和射礼之间二选一，而是谁有能力把传统元素做得自然、庄重又现代，如果只是为了与众不同硬塞几个古装演员进去，那也不叫文化自信，只能叫形式换皮。
 
回到这次火炬掉落本身，我认为最现实的教训仍然是安全问题，8月18日正式开幕之前出现这样一次彩排意外，反而提醒组织方对火焰装置、操作培训和替补人员流程继续检查，正式大型活动最怕的不是彩排暴露问题，而是彩排没有把问题暴露出来。
 
所以这件事真没必要把一个志愿者推出来承担所有舆论压力，真正值得讨论的有两件事，一是大型赛事怎样把每一个危险环节训练得更扎实，二是河南这样拥有厚重历史资源的地方怎样把自己的文化做成别人一眼就能认出来的体育表达。
 
在我看来，真正的文化自信不是见到火炬就说这是西方的所以不要了，而是我们有能力在国际体育共同语言之上加入自己的礼乐、文字、历史和审美，最后让别人看到这个仪式时不用介绍也知道这是河南、这是中原、这是中国。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！