美国在人工智能上搞站队搞得有多急？谁敢离中国近一点，美国就扬言要直接弄谁！

8月19日，外交部记者会有记者问：美国政府拟致信《人工智能机遇伙伴关系联合声明》联署国，要求不得同时加入美方倡议和其他机制，林剑回应：“坚决反对在人工智能问题上搞选边站队、阵营对抗。”

这不是一份普通的外交照会，而是一封还没寄出、就已经让30多个国家陷入两难的信。

6月签了、7月签了、8月成了靶子，两边都签字的国家最难受。

根据美国国务院官方名单，“硅和平”倡议24个签署方中，阿根廷、哈萨克斯坦同时出现在WACIO的29个创始成员国名单上，6月刚在美国签了联合声明，7月又到上海签了成立协定，8月，美方信函说“参与一切等同于什么都没有参与”，这两个国家从左右逢源，一夜之间变成了左右为难。

更难受的是，哈萨克斯坦和阿根廷只是浮在水面的两个，35个联合声明签署国里，还有多少同时在WACIO名单上？美方这封信，本质是在秋后算账。

起草这封信的人，三个月前刚说过“不用选边”，美国国务院负责经济事务的副国务卿雅各布·赫尔伯格，正是他发起“硅和平”倡议，也是这封信的主导起草人。

2026年5月，他接受新加坡《海峡时报》采访，原话是：“硅和平联盟不是一个排他性组织，签署国不用在中美间选边站队。”6月25日，第二届“硅和平”峰会，35国签署联合声明，7月16日，WACIO在上海成立，29国加入，8月15日，他主导起草的信函被曝光，要求“二选一”。

三个月从“不用选边”到“必须选边”，这不是策略调整，是计划赶不上变化的仓促反应，5月还在用“不排他”吸引更多国家入局，等WACIO以超出预期的速度成立后，美方被迫提前应激抓人：“先骗进来再关门”。

从空间站到芯片到AI，这套剧本演到第三遍，台词都没换。

1990年代，美国拒绝中国参与国际空间站项目，结果中国建成天宫空间站，全球唯一独立拥有空间站的国家。

2020年代，美国扩大对华芯片出口管制，结果中国国产GPU加速迭代，RISC-V架构生态迅速成长。

2026年，美国要求35国在AI领域“二选一”。

每一次封锁都在传递同一个信号，美国主导的技术体系不可靠，随时可能被政治化，这种不安全感，恰恰是推动替代体系成熟的最强动力。

美国显然没从历史中吸取教训，每次封锁都在帮对方省掉“要不要自主研发”的纠结。

回复美国的说到底只会有一句话：只有门槛、没有扶手的俱乐部，发展中国家凭什么跟你。

林剑说：人工智能是全人类共同的智慧结晶和宝贵财富，国际社会普遍期待广泛开展人工智能合作，各国有权根据自身的国情和发展需要选择合作伙伴，中方坚决反对在人工智能问题上搞选边站队、阵营对抗。

赫尔伯格5月说“不排他”，8月就翻脸，以后还有国家敢信美国的承诺吗？

参考信源：
《美方拟要求多国在AI领域“选边站队”，中方回应》
-sQxRNAwNmdNPMYPYF3zA