2026 年 8 月 19 日，据川观新闻、南方都市报报道，此前备受社会讨论的西咸新区资村冲突案件迎来节点，8 月 18 日本案一审裁判正式发生法律效力。面对多人持器械强行侵入住宅的紧急情形，住户张恒实施防卫行为，冲突过程造成一名侵入人员死亡。审理法院结合现场全部情形，认定该行为成立正当防卫，宣告当事人无罪，同时驳回附带民事赔偿全部诉求，当事人无需承担民事赔付责任。这一裁判结果，厘清了危急处境下防卫边界，打破了以往部分案件里单纯以损害结果评判责任的惯性思路。

事件缘起当地文旅项目的征地工作。张家和征收部门始终没有达成一致补偿方案，针对征收决定提起的行政诉讼还处在审理流程，尚未得出结论，冲突便骤然发生。2023 年 4 月 1 日清晨六点，十余名人员开来轮式破碎设备，携带防暴盾、防暴叉等工具，暴力破坏院落大门与入户房门，闯入张恒父母居住的房屋，还向室内喷射灭火器干粉。封闭昏暗的居室之内，人身安全遭遇紧迫威胁，张恒父子为保护家人，拿出自制长矛和闯入人员对峙，现场局面陷入混乱，最终一名参与闯入的人员身亡，另有三人受伤。

案件前后历时三年多，经历多轮司法审理。早在 2025 年 1 月，参与本次非法侵入拆房行为的十名涉案人员，已经因故意毁坏财物罪被依法判处刑罚，部分人员适用缓刑。2026 年 8 月 7 日，咸阳市秦都区人民法院作出一审裁判，综合考量现场人数力量对比、住宅封闭环境、不法侵害正在进行的客观条件，认定张恒反击没有明显超出防卫必要限度，依法宣告无罪，同时驳回死者家属提出的全部民事索赔请求。检察机关复核之后未提起抗诉，到 8 月 18 日，这份一审判决正式生效。

不少法律从业者对此案作出解读，这份裁判落地，生动体现 “法不能向不法让步” 的法治理念，重申公民住宅不受非法侵扰的法律原则，也为基层土地征收房屋处置相关工作划定清晰边界，具备现实参考意义。

同时法律人士也提示，正当防卫有着严格法定适用条件，需要结合侵害程度、现场环境综合判断，个案裁判不能够直接简单类推套用至其他纠纷。

本文内容基于公开新闻整理，仅供资讯科普参考，不构成任何判决定论及行为指引。


来源：川观新闻、南方都市报、封面新闻