直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！

8月19日，司法部：“任何组织、个人不得执行或者协助执行。”欧盟那边估计脸都绿了。

这事的导火索，是一桩跨国收购。去年7月，京东宣布要花22亿欧元，收购德国一家叫CECONOMY的消费电子零售商。今年4月17日，京东正式向欧盟委员会申报了这笔交易。

按说企业跨国并购，接受当地监管部门的审查，是正常流程。德国反垄断机构早在去年9月就批了这笔交易，认为没什么竞争问题。但欧盟那边，不按常理出牌。

5月28日，欧盟委员会宣布，依据一部2023年才生效的新规——《外国补贴条例》，对京东这起收购案启动深度调查。

欧盟初步审查后认为，京东可能享受了来自中国的优惠融资、税收优惠等“外国补贴”，这能让它在谈判中开出更高报价，扭曲欧盟内部市场。

听起来好像挺合理？但问题在于，欧盟查的“度”，越界了。

司法部的公告说得很直白：欧盟“肆意向中国实体跨境索取广泛的、非必要的中国境内信息”。注意“广泛”和“非必要”这两个词。

正常反补贴调查，要的是跟交易直接相关的财务数据。但欧盟这次伸手伸得太长，把跟收购案八竿子打不着的中国境内信息也要翻个底朝天。这些信息里很可能涉及商业机密，甚至关系到国家层面的敏感数据。

这就不再是正常的市场审查了，这是在试探主权边界。

更值得玩味的是，这已经不是欧盟第一次这么干了。今年5月，司法部就认定过，欧盟利用同一部《外国补贴条例》调查中国安检企业同方威视时，也构成不当域外管辖。那次调查中，欧盟甚至强制中国的银行机构配合，索要大量与调查无关的境内信息。

一次叫偶然，两次叫惯犯。

面对欧盟的步步紧逼，中国这次出手，有法可依。

今年4月7日，《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》正式实施。这部法律的核心作用，就是给中国企业撑起一把保护伞，防止外国政府把长臂伸到中国境内来乱抓乱要。

8月19日，司法部正是依据这部《条例》的第三条、第六条，会同商务部等部门调查认定：欧盟的做法，构成不当域外管辖措施。

紧接着，一纸禁令落地——任何组织、个人不得执行或者协助执行。

这是什么意思？翻译成大白话就是：欧盟你让中国企业交什么资料、配合什么调查，对不起，在中国境内不好使。谁要是听欧盟的，谁就是跟中国法律过不去。

这等于直接断了欧盟调查的手。你不是想要信息吗？现在没人敢给你了。

欧盟那边估计真没想到中国会这么硬。以往在国际经贸摩擦中，中国企业往往处于被动配合的位置。但这次不一样，司法部公告一出，等于从法律层面给所有中国实体下了“封口令”。这不是外交抗议，这是法律层面的正面硬刚。

司法部新闻发言人最后撂下一句话，分量十足：“如欧方一意孤行，中方将坚决依法反制。”

这不是客套的外交辞令，这是最后通牒。根据《反外国不当域外管辖条例》，中国相关部门可以把推动或参与不当域外管辖的外国实体列入“恶意实体清单”，还可以采取签证和入境限制等措施。工具箱里家伙什儿多着呢。

回过头看，欧盟这部《外国补贴条例》自2023年生效以来，频频对中国企业“开刀”。从同方威视到京东，从安全设备到电商零售，打击面越来越广。表面上是维护公平竞争，实际上是在用新工具搞贸易保护主义。

但这次，中国用一部自己的法律，给欧盟上了一课：你有的规则，我也有。你能查我，我就能禁你。国际经贸不是单方面的游戏规则，谁也别想把手伸到别人家里乱翻东西。

京东这笔22亿欧元的收购，原本预计今年上半年完成，现在因为欧盟审查一拖再拖。欧盟预计10月2日做出最终决定。但司法部这纸禁令一出，欧盟的调查还能拿到多少有效信息，得打个大大的问号。没有信息，怎么出结论？

这场博弈远没结束。但8月19日这一天，中国司法部用一纸公告告诉全世界：中国的企业，中国的数据，不是谁想查就能查的。