直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！
8月19日，司法部：“任何组织、个人不得执行或者协助执行。”，欧盟那边估计脸都绿了。
 
这波干脆利落的强硬反击，打破了以往海外单方随意拿捏中企的惯例，也撕开了欧盟假借市场监管、行贸易打压之实的双标真面目。
 
很多人疑惑，京东正常的海外商业并购，为何会遭到欧盟无端针对？
 
在以往，面对这类域外调查，国内企业大多只能被动配合、被动应诉。
 
但这一次，我国直接主动亮剑，从官方层面彻底否决了欧盟调查的合法性。
 
把时间倒回此前，这场无端打压的起因，只是京东一笔合规的海外收购。
 
京东计划收购德国知名消费电子零售企业CECONOMY，全程遵循国际商业规则，更通过了德国本土监管部门的审核批准，完全是互利共赢的正常商业合作，没有任何违规瑕疵。
 
在我看来，本土监管已经盖章认可，足以证明这笔交易毫无问题，欧盟半路截胡纯属多管闲事。
 
如果所有跨国并购都能被第三方随意叫停，那国际贸易的规则和公平性又从何谈起？
 
可欧盟偏偏强行插手，突然启用《外国补贴条例》对该笔交易发起深度调查，硬生生卡住了即将落地的合作。
 
其追责理由更是牵强至极，声称京东依托国内税收、融资等扶持政策，具备不正当竞争优势，不配完成此次海外收购。
 
我觉得这是最典型的双重标准，霸道又荒唐，哪个国家的本土企业，不会享受基础的政策扶持？
 
欧美本土企业常年拿着各类补贴、行业红利，欧盟向来视而不见，轮到中国企业就成了“违规优势”，这不就是专门针对中企的歧视性打压吗？
 
更过分的是，欧盟的调查早已脱离市场审查范畴，变得越界又离谱。
 
它不仅索要和德国并购相关的交易资料，还强行要求京东提交大量中国境内的私密信息，包含企业银行流水、内部经营数据等和欧洲市场毫无关联的核心资料。
 
在我看来，这哪里是商业调查，分明是借着监管外衣窃取企业机密、实施长臂管辖。
 
欧洲的市场竞争，和京东国内的资金流水有什么关系？这种超范围索要信息的操作，目的根本不是规范市场，就是想借机窥探中企底细，遏制中国企业出海扩张的步伐。
 
面对无理刁难，京东全程坦荡合规，公开说明收购资金均来自自有现金流和常规商业贷款，不存在任何特殊政策补贴。
 
事实清晰、证据确凿，可欧盟依旧置若罔闻，不仅送达异议声明，还划定10月2日为最终审查期限，摆明了就是想否决交易、刻意打压。
 
我认为，罔顾事实、硬套罪名的操作，彻底撕碎了欧盟“公平市场”的伪装。
 
商业竞争本该靠实力说话，靠规则约束，可欧盟却把监管工具当成打压对手的武器，这种操作真的符合国际贸易公平原则吗？
 
面对欧盟的越界霸权，我国不再被动妥协。
 
商务部率先定性，确认欧盟此次行为属于违规的不当域外管辖，随后司法部火速出台阻断禁令，严禁国内各方配合调查，从根源上切断欧盟的无理核查渠道，这也是国内再度针对欧盟违规调查亮出强硬态度。
 
过去多年，华为、TikTok等一众出海中企，频频遭遇欧美无厘头调查和制裁，长期的被动退让，让对方愈发肆无忌惮、得寸进尺。
 
我觉得，这一纸禁令的意义，远不止保护京东一家企业。
 
它是在给所有出海中企撑腰立规矩：我们愿意遵守海外合法合规的监管，但绝不接受毫无边界的霸权打压和双标针对。
 
欧盟此次针对京东的操作，是典型的霸权式监管、双标式竞争。如今中国主动亮剑硬刚，打破了国外单边管辖的惯性思维。
 
靠强权打压换来的市场优势注定无法长久，唯有公平对等、互利共赢，才是全球贸易的正道，霸道的长臂管辖终会被时代淘汰。
 
信息来源：财新网《中国反制欧盟对京东跨境调查 司法部公告拒执该不当域外管辖》2026-8-20