新冠溯源出现重大信息，美首席传染病专家福奇前顾问当庭认罪：确实隐瞒重要信息规避调查！

多家媒体报道，迫于现实证据压力，美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）前高级顾问、安东尼·福奇（Anthony Fauci）博士的前顾问大卫·莫伦斯（David Morens），于2026年8月18日在联邦法院承认犯有共谋欺诈美国政府的重罪。大卫·莫伦斯（David Morens）博士，现年78岁，曾是美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）的高级官员，在新冠疫情期间担任该所所长安东尼·福奇的高级顾问。

具体情况是，莫伦斯被指控故意使用个人电子邮件账户进行官方通信，以规避美国《信息自由法》（FOIA）和《联邦记录法》的规定，从而隐瞒与新冠疫情研究及经费相关的政府记录。莫伦斯等人因担心其关于此项拨款的讨论会被《信息自由法》申请触及，因此刻意使用私人邮箱进行沟通，意图使这些通信难以被追踪和公开。

一、莫伦斯认罪可能引发连锁反应。莫伦斯是福奇在NIAID共事十六年的“核心幕僚”，其认罪让福奇陷入更被动的境地。此前福奇一直否认与莫伦斯存在亲近关系，但是现在情况却证明他与莫伦斯关系不一般。福奇此前在国会作证时曾称莫伦斯的行为“是错误的”，并试图与其保持距离。但莫伦斯在邮件中提及可通过福奇私人邮箱或当面传递信息，这直接动摇了福奇“不知情”的说法。

一直追查此事的参议员兰德·保罗（Rand Paul） 已公开质问：“他的认罪是否牵涉到指控安东尼·福奇？”。这无疑为共和党人提供了新的政治弹药。尽管福奇目前未被指控，但他近期在国会听证中援引第五修正案拒绝回答相关问题的行为，已被共和党控制的委员会投票建议以“藐视法庭”论处。莫伦斯的认罪可能会让要求进一步调查福奇的呼声更高。

“生态健康联盟”及其负责人达扎克因卷入此事，已于2025年1月被禁止在五年内接收联邦资金。莫伦斯的认罪将进一步损害其声誉。法庭文件显示，达扎克曾向莫伦斯赠送红酒，并承诺提供高档餐厅用餐等“非法酬金”，这类细节的曝光加剧了公众对相关机构和个人的负面看法。一名高级官员系统性地教唆他人删除邮件、使用私人邮箱的行为，坐实了公众对“政府掩盖真相”的担忧，将进一步侵蚀民众对公共卫生机构和政府的信任。

莫伦斯曾承诺帮助“反驳新冠病毒从实验室泄漏的说法”。他的认罪会被认为支持了“实验室泄漏论”，并质疑官方早期调查的可信度。这显然是关于新冠溯源的重要信息，也将对这个对全人类有重大影响事件调查造成影响。莫伦斯认罪说明美国在相关公共卫生事件信息披露上存在重大瑕疵，也让外界怀疑美国先前的说法。

一、莫伦斯案，一个“系统性隐瞒”的样本。大卫·莫伦斯的认罪，不是一个孤立事件，它更像一个缩影，清晰地揭示了美国政府在公共卫生事件信息披露方面存在的系统性问题。这不仅仅是一次个人违法行为，更是一种体制性失灵的直接体现。莫伦斯与同伙有计划地使用私人邮箱（Gmail）讨论公务，以规避《信息自由法》的审查。他甚至在邮件中炫耀如何“让邮件消失”。

作为NIAID的高级顾问，莫伦斯对决策有“实质性的影响”。他的行为表明，信息隐瞒并非基层行为，而是发生在决策核心层。他承认与至少两名同伙共谋，其中包括“生态健康联盟”负责人彼得·达扎克（Peter Daszak）。这显示了隐瞒行为的组织性。有组织的隐瞒信息，说明美国相关信息披露不可靠，也说明美国出现的问题不简单。

二、超越个案，美国公共卫生信息披露的系统性失灵。2020年3月3日起，美国CDC就以数据可能“不准确”为由，停止发布包括检测结果在内的关键疫情数据。解密文件显示，CDC对2020年底密歇根州“疑似新冠病毒扩散事件”的调查信息，被拖延了数月才公开。佛罗里达州卫生部网站曾一度删除2020年1月和2月171名出现新冠症状或检测阳性患者的数据。

美国食品药品监督管理局（FDA）被媒体批评在2024年故意隐瞒了一场席卷15个州的O157大肠杆菌疫情。2024年底美国出现人感染高致病性禽流感后，未与国际社会分享信息，并于2025年初切断了向世卫组织（WHO）的通报渠道。民调显示，超过50%的美国人认为公共卫生官员在疫苗和口罩等问题上对公众撒谎。

以上信息都说明美国在重大公共卫生事件信息披露问题上存在严重问题。因此，莫伦斯案不仅是一个人的认罪，更是对美国政府公共卫生信息披露体系的一次严厉拷问，让外界不得不怀疑美国存在不可告人的内幕。在新冠溯源问题上，外界一直都对美国怀疑，但是美国始终没有给出令人信服回应。如今莫伦斯认罪，进一步加重这种怀疑。

美国国会报告在“没有任何实质证据的情况下”将矛头指向中国，而美国情报界自身对此的结论也是“低可信度”。这与莫伦斯案中确凿的法律证据形成鲜明对比。这说明，美国对他国指责就是贼喊捉贼。