万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！

2025年4月，美国对华关税骤然升级，万斯也频繁站出来替这套政策辩护。
 
4月3日，他接受美国福克斯新闻采访时，把美国长期进口中国商品描述成一种失败的经济模式，还使用了“Chinese peasants”这样的冒犯性措辞。
 
事情传到北京后，4月8日，外交部发言人林剑在例行记者会上直接回应，称有关言论“无知又缺乏礼貌”，令人诧异，也感到悲哀。万斯后面的一番话，更值得琢磨。
 
2025年5月8日，他继续讨论关税时，把制造业、药品供应和军事能力放在了一起。万斯要求美国人不要只盯着孩子能买多少玩具，而应该考虑一个问题，如果美国将来卷入战争，年轻人被派上战场，使用的武器是不是美国自己制造的。
 
关税谈到这里，已经不只是商品价格问题，贸易政策被他直接连到了战争状态下的工业动员能力。也就在中美经贸摩擦最紧的时候，高志凯在国际舆论场连续回应美国对华强硬论调。
 
他没有顺着美国政客设定的话题去争论谁更强硬，而是把矛头对准了一个很具体的问题，美国究竟有没有认真看过今天的中国。2025年6月19日，全球化智库刊发的资料记录了高志凯对万斯言论的回应。
 
随后他强调，中美相处的基础应该是相互尊重。一句话听着不复杂，背后却有一套现实账，美国可以通过关税抬高中国商品进入美国市场的成本，却很难用一道关税命令复制完整产业体系。
 
到2025年，中国制造业增加值已经连续16年位居全球第一，占全球制造业的比重长期保持在28%以上。汽车、机械、电子、化工、原材料以及大量零部件产业彼此连接，企业真正需要的并不是一栋厂房，而是厂房周围成百上千家配套企业。
 
美国自己的数据也很直观，美国经济分析局2026年2月19日公布，2025年美国从中国进口3084亿美元，比2024年减少1304亿美元。
 
 
看起来降幅不小，但同期美国货物进口总额仍然继续增加。也就是说，美国压低了部分中国商品直接进入美国的规模，却没有让自身庞大的进口需求消失。
 
中国也没有停在原地等美国市场，国家统计局2026年6月3日公布的数据表明，中国对美进出口占全部外贸的比重，已经从2020年的12.6%降至2025年的8.8%。
 
与此同时，中国同东盟、非洲和拉美的贸易占比上升，截至2025年底，中国已经成为160多个国家和地区的主要贸易伙伴。时间来到2026年，事情的发展更有意思。
 
海关总署7月公布，上半年中美货物贸易仍有2万亿元，占中国外贸总值7.9%。到了8月10日公布的前7个月数据，中国与东盟贸易达到5.14万亿元，同比增长20%，与欧盟贸易达到3.67万亿元，同比增长9.5%。
 
中国外贸的市场结构还在继续向多元化方向延伸，美国当然没有停止施压。2026年8月1日，商务部还就美国把40多家中国实体列入有关限制清单作出回应，明确表示反对经济胁迫，并将采取必要措施维护中国企业合法权益。
 
可仅仅两天前的7月30日晚，中美经贸双方牵头人刚举行过视频通话，同意继续发挥经贸磋商机制作用。一个细节很说明问题，2025年万斯把关税谈到了武器和战争，到了2026年7月30日，中美处理经贸分歧时使用的仍然是磋商机制。
 
关税可以加，限制措施可以出台，企业也会重新调整供应链，可面对两个体量如此庞大的经济体，真正需要解决问题时，桌子还是要摆回来。
 
高志凯那句“回学校多读书”，真正有分量的地方也正在这里。看今天的中国，不能再拿几十年前的产业规模和市场格局来套。截至2026年8月20日，中国制造业规模仍居世界首位，外贸市场正在进一步分散，对单一市场的依赖持续下降。